OSTEUROPA-INSTITUT REGENSBURG
Working Paper Nr.282
Tabelle 4: Ukraine: Güterexporte, % der Gesamtexporte
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008, H1 | |
|
Food products and raw materi- |
11,5 |
10,4 |
12,3 |
12,1 |
12,5 |
11,5 |
|
Mineral products |
13,9 |
12,2 |
12,5 |
8,9 |
7,6 |
9,1 |
|
Products of chemical industry |
10,6 |
10,4 |
11,1 |
11,8 |
11,2 |
10,6 |
|
Timber and woodwork |
3,0 |
2,7 |
2,8 |
3,1 |
3,2 |
2,7 |
|
Industrial goods |
4,6 |
3,8 |
3,5 |
3,3 |
3,0 |
2,5 |
|
Ferrous and non-ferrous metals |
35,8 |
39,0 |
40,1 |
42,2 |
41,8 |
44,7 |
|
Machinery and equipment, |
15,3 |
16,9 |
13,3 |
14,3 |
16,9 |
15,9 |
|
Others |
5,3 |
4,5 |
4,4 |
4,3 |
3,8 |
3,0 |
|
Total exports (US$ millions) |
23739 |
33432 |
35024 |
38949 |
49840 |
32854 |
Quelle: Ukrainische Nationalbank.
Die hohe Exportkonzentration macht die Ukraine verwundbar für makrookonomi-
sche Instabilitaten, da die Preise für Rohstoffe volatiler sind als diejenigen der verarbei-
teten Güter. Dies führte zu einer hoheren Volatilitat der Exporte und verstarkte die An-
falligkeit der Ukraine im Hinblick auf globale Konjunkturschwankungen.
Auf der Importseite ist die Ukraine wegen geringer eigener Energieressourcen auf
die Importe von Ol und Gas aus wenigen Bezugslandern angewiesen. Auch dies ver-
starkt die Abhangigkeit der ukrainischen Wirtschaft von internationalen Preisschwan-
kungen für diese Güter.
Eine Analyse der Revealed Comparative Advantages (RCA) auf disaggregierter Ebe-
ne zeigt, dass nur wenige Branchen des verarbeitenden Gewerbes in der Ukraine den
Grad an internationaler Wettbewerbsfahigkeit erreicht haben, der signifikante Exporte
zulassen würde.41 Laut OECD-Studie liegen die komparativen Vorteile in den energie-
intensiven Bereichen (Stahl, Chemie) und mineralischen Stoffen, aber auch bei Getrei-
de, tierischen Fetten und Holz (Tabelle 5). Im Maschinenbau ist der einzige Bereich mit
Vorteilen die Produktion von Schienenfahrzeugen, deren Exporte hauptsachlich nach
Russland, seit 2000 stark gestiegen sind. Die Struktur der komparativen Vorteile hat
sich, mit Ausnahme von Getreide, seit 1996 nicht wesentlich verandert.42
Produktivitat
Für die Sicherung der Wettbewerbsfahigkeit ist die Aufrechterhaltung bzw. Erhohung
der Produktivitat eine wichtige Voraussetzung. In der OECD-Studie wird davon ausge-
41 Vgl. OECD (2007), S. 106ff.
42 Auf starker disaggregierter Ebene (3-digit Level) erreicht die Ukraine in 73 von 260 Sektoren einen
RCA-Index, der groβer als ein ist. Damit liegt sie, wie ebenfalls Belarus, deutlich über dem GUS-
Durchschnitt von 39. Dies spiegelt aber hauptsachlich die hohere Diversitat dieser Volkswirtschaften im
Vergleich zu den anderen GUS-Landern wieder und bedeutet nicht unbedingt, dass sie international
wettbewerbsfahiger sind. Vgl. Shelbourne (2006).
18
More intriguing information
1. Keystone sector methodology:network analysis comparative study2. The name is absent
3. The Impact of Optimal Tariffs and Taxes on Agglomeration
4. MANAGEMENT PRACTICES ON VIRGINIA DAIRY FARMS
5. CAN CREDIT DEFAULT SWAPS PREDICT FINANCIAL CRISES? EMPIRICAL STUDY ON EMERGING MARKETS
6. Evidence on the Determinants of Foreign Direct Investment: The Case of Three European Regions
7. The Shepherd Sinfonia
8. NEW DEVELOPMENTS IN FARM PRICE AND INCOME POLICY PROGRAMS: PART I. SITUATION AND PROBLEM
9. The name is absent
10. Optimal Rent Extraction in Pre-Industrial England and France – Default Risk and Monitoring Costs