The name is absent



12

Lahtokohtana seuraavassa arviossa on kayttaa hyvaksi niita tyoehtosopimusten luonnet-
ta kuvaavia mittareita, joita ovat laatineet ETLAssa Ruutu (1997) ja hiljattain Marjanen
(2002). Niiden keskeinen tavoite on kuvata tyoehtosopimusten luonnetta, keskittynei-
syytta ja kattavuutta tulopolitiikan aikakautena. Kuviossa 6 on esitetty nama eri mittarit.

Kuvio 6. Eri tupo-indeksit (TUPOPIT ja TUPOKAT ovat Marjasen, 2002 laa-
timia mittareita, TUPO on Ruudun, 1997 mittari jatkettuna Marja-
sen mukaan, ks. tarkemmin tekstia)

-----TUPO

.......TUPOKAT

—□—TUPOPIT

Ruudun (1997) indeksi on nimeltaan TUPO. Se mittaa sita, kuinka keskitettyja tyo-
markkinasopimukset ovat olleet, eli sita, kuinka suuri osa palkansaajista on tullut keski-
tetyn sopimuksen piirissa. Marjasen (2002) indeksit ovat TUPOKAT ja TUPOPIT.
Edellinen kuvaa sopimusten valtakunnallista kattavuutta ja jalkimmainen sita, kuinka
hyvin keskitetyn sopimustoiminnan linja on pitanyt. Ruudun indeksi on periaatteessa
jatkuva ja skaalattu valille 0 (taysin liittokohtainen)
- 1 (keskitetty tupo), kun taas Mar-
jasen indeksit ovat subjektiivisesti arvioituja jarjestysasteikon muuttujia ja saavat teki-
jan arvion mukaan diskreetteja arvoja nollasta (huono) kolmeen (erittain hyva).
5 Kuvio
6 osoittaa kuitenkin, etta indeksit ovat varsin samanlaisia muodoltaan, ja kaytannon es-
timoinneissa, joita selostetaan alla, ne toimivat hyvin samalla tavalla, joten tuloksia ei
ole tarpeen erikseen raportoida talta osin.

Ensimmaiseksi tulopolitiikan indeksi syotettiin lisamuuttujaksi palkanmuodostusta ku-
vaavaan tyomarkkinamallin Alho (2002a) yhtaloon (ks. alla). Tama osoittautui kuiten-
kin merkityksettomaksi lisamuuttujaksi tassa yhteydessa. Selitys talle voi olla se, etta
malli kykenee jo kattavasti ilman tata muuttujaa kuvaamaan niita olosuhteita, joissa so-
vitaan tietynsuuruisen maltillinen sopimus palkkojen noususta kiinnittamatta enaa huo-
miota sopimuksen luonteeseen. Talloin ei enaa jaa erillista selitysvoimaa sopimuksen
muotoa kuvaavalle muuttujalle.

5 Tassa yhteydessa on yksinkertaisesti jatkettu Ruudun indeksia vuoden 1996 jalkeen Marjasen
TUPOKAT-indeksilla.



More intriguing information

1. A Multimodal Framework for Computer Mediated Learning: The Reshaping of Curriculum Knowledge and Learning
2. Secondary school teachers’ attitudes towards and beliefs about ability grouping
3. SOME ISSUES IN LAND TENURE, OWNERSHIP AND CONTROL IN DISPERSED VS. CONCENTRATED AGRICULTURE
4. Dementia Care Mapping and Patient-Centred Care in Australian residential homes: An economic evaluation of the CARE Study, CHERE Working Paper 2008/4
5. The name is absent
6. The name is absent
7. Endogenous Heterogeneity in Strategic Models: Symmetry-breaking via Strategic Substitutes and Nonconcavities
8. 09-01 "Resources, Rules and International Political Economy: The Politics of Development in the WTO"
9. Putting Globalization and Concentration in the Agri-food Sector into Context
10. Visual Artists Between Cultural Demand and Economic Subsistence. Empirical Findings From Berlin.
11. Globalization, Divergence and Stagnation
12. Partner Selection Criteria in Strategic Alliances When to Ally with Weak Partners
13. The name is absent
14. Consumer Networks and Firm Reputation: A First Experimental Investigation
15. The name is absent
16. The bank lending channel of monetary policy: identification and estimation using Portuguese micro bank data
17. Improvement of Access to Data Sets from the Official Statistics
18. The name is absent
19. Globalization and the benefits of trade
20. POWER LAW SIGNATURE IN INDONESIAN LEGISLATIVE ELECTION 1999-2004