16
mukana myos viivastetty selitettava. Taulukoissa (4.4) ja (4.5) on poikkileikkausaineis-
tolla tehtyjen estimointien tulokset4.
Taulukko 4.4. Julkisen t&k-rahoituksen vaikutus yritysten omarahoitteiseen t&k:een
(poikkileikkausanalyysi vuodelle 2000)
Selitettava: yrityksen Omarahoitteiset t&k-menot
|
(a) OLS |
(b) OLS |
(c) Robust |
(d) OLS | |
|
Tekes-rahoitus |
0.526 |
0.526 |
0.788 *** |
0.649 ** |
|
(tuet ja lainat)t |
(0.953) |
(1.066) |
(0.045) |
(0.260) |
|
Tekes-rahoitus |
-5.240 *** |
-5.240 ** |
0.115 * |
0.287 |
|
(tuet ja lainat)t-1 |
(1.025) |
(2.424) |
(0.069) |
(0.585) |
|
Omarah. t&kt-2 |
1.695 *** |
1.695 *** |
1.305 *** |
1.230 *** |
|
(0.089) |
(0.232) |
(0.017) |
(0.150) | |
|
Liikevaihtot-1 |
-0.028 *** |
-0.028 *** |
-0.003 *** |
-0.002 |
|
(0.003) |
(0.008) |
(2.76E-04) |
(0.002) | |
|
Voittot-1 |
0.314 *** |
0.314 *** |
0.017 *** |
0.022 |
|
(0.024) |
(0.079) |
(0.003) |
(0.020) | |
|
Velatt-1 |
-0.090 *** |
-0.090 ** |
-0.001 |
-0.005 |
|
(0.017) |
(0.039) |
(0.003) |
(0.009) | |
|
Velat2t-1 |
8.49E-05 *** |
8.49E-05 ** |
1.85E-04 *** |
-9.81E-07 |
|
(2.15E-05) |
(4.10E-05) |
(2.28E-05) |
(9.71E-06) | |
|
Vakio |
0.455 |
0.455 |
0.011 |
0.110 |
|
(0.486) |
(0.354) |
(0.024) |
(0.113) | |
|
Hav. lkm |
117 |
117 |
111 |
103 |
|
Wald(malli) |
43518.36 |
351595.94 |
14766.36 |
393.25 |
|
Vapausasteet |
7, 109 |
7, 109 |
7, 103 |
7, 95 |
|
Merkitsevyys |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
R2 adj |
0.9996 |
0.9996 |
0.9989 |
0.890 |
Huom.: Suluissa keskivirheet, estimoinneissa (b) ja (d) heteroskedastisuuskorjattuina. Estimointiyhtalois-
sa (a) ja (b) ovat mukana kaikki aineiston yritykset, estimoinnissa (c) kaytetty menetelma poisti kuusi
havaintoa ja estimoinnissa (d) aineistosta on kasin poistettu kokonais-t&k-menojen suuruuden suhteen
5% yrityksista seka jakauman yla- etta alapaasta5. Kertoimien tilastollinen merkitsevyys: *** virhetaso
alle 1%, ** virhetaso alle 5%, * virhetaso alle 10%. Waldin testilla on testattu mallin kertoimien yhteista
tilastollista merkitsevyytta kayttaen F-jakaumaa. Raportoituihin selitysasteisiin on tehty vapausastekorja-
us.
4 OLS- ja Robust-menetelmissa estimoidaan vain yhtalo (1).
5 Estimoinnit tehtiin myos poistamalla poikkeavat havainnot liikevaihdon ja henkiloston maaran suh-
teen. Tulokset pysyivat keskeisimmilta osin samoina kuin tassa esitetyt tulokset. Ainoat erot koskivat
muiden kuin Tekes-rahoitusta kuvaavien muuttujien tilastollista merkitsevyytta.
More intriguing information
1. Three Policies to Improve Productivity Growth in Canada2. The name is absent
3. The name is absent
4. Lumpy Investment, Sectoral Propagation, and Business Cycles
5. Climate Policy under Sustainable Discounted Utilitarianism
6. Linking Indigenous Social Capital to a Global Economy
7. The name is absent
8. CHANGING PRICES, CHANGING CIGARETTE CONSUMPTION
9. The Integration Order of Vector Autoregressive Processes
10. Education Research Gender, Education and Development - A Partially Annotated and Selective Bibliography