18
Taulukko 4.5. Julkisen t&k-rahoituksen vaikutus yritysrahoitteiseen t&k:een (poikki-
leikkausanalyysi vuodelle 2000)
|
(a) OLS |
(b) INSTRUM |
(c) IENTTIESTIMOINT |
(d) 'I (3SLS) | |
|
Omarah. T&Kt |
Tekes-raht.1 |
Tekes-raht |
Omarah. T&Kt | |
|
Tekes-rahoitus |
0.649 ** |
0.408 | ||
|
(tuet ja lainat)t |
(0.260) |
(0.519) | ||
|
Tekes-rahoitus |
0.287 |
-0.049 | ||
|
(tuet ja lainat)t.1 |
(0.585) |
(0.536) | ||
|
Omarah. t&kt_2 |
1.230 *** |
0.109 *** |
0.086 ** |
1.411 *** |
|
(0.150) |
(0.018) |
(0.037) |
(0.114) | |
|
Uikevaihtot.1 |
-0.002 |
2.35E-04 |
-4.60E-04 |
-0.001 |
|
(0.002) |
(4.30E-04) |
(5.00E-04) |
(0.001) | |
|
Voittot.1 |
0.022 |
-0.007 |
0.003 |
0.006 |
|
(0.020) |
(0.004) |
(0.005) |
(0.011) | |
|
Velatt.1 |
-0.005 |
-0.005 |
-0.003 |
-0.040 *** |
|
(0.009) |
(0.004) |
(0.004) |
(0.009) | |
|
Velat2t.1 |
-9.81E-07 |
1.63E-05 |
5.66E-06 |
9.94E-05 *** |
|
(9.71E-06) |
(1.95E-05) |
(1.11E-05) |
(2.27E-05) | |
|
Tekes- |
0.026 *** | |||
|
budjettit |
(0.010) | |||
|
Tekes- |
0.062 *** | |||
|
budjettit.1 |
(0.013) | |||
|
Vakio |
0.110 |
-3.024 *** |
-1.055 *** |
0.199 * |
|
(0.113) |
(0.643) |
(0.399) |
(0.118) | |
|
Hav. Ikm |
103 |
97 |
97 |
97 |
|
Wald(malli) |
393.25 |
13.98 |
4.93 |
125.24 |
|
Vapausasteet |
7, 95 |
6, 90 |
6, 90 |
7, 89 |
|
Merkitsevyys |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
R2 |
0.890 |
0.448 |
0.229 |
0.897 |
Huom.: Suluissa keskivirheet, OLS-estimoinnissa heteroskedastisuuskorjattuina. Estimoinnissa aineistos-
ta on poistettu kokonais-t&k-menojen suuruuden suhteen 5% yrityksistâ sekâ jakauman ylâ- ettâ alapââs-
tâ6. Kertoimien tilastollinen merkitsevyys: *** virhetaso allé 1%, ** virhetaso allé 5%, * virhetaso allé
10%. Waldin testillâ on testattu mallin kertoimien yhteistâ tilastollista merkitsevyyttâ kâyttâen F-
jakaumaa.
Taulukon 4.5 ensimmâisessâ sarakkeessa on esitetty OLS-estimoinnin tulokset. Kol-
messa oikeanpuoleisimmassa sarakkeessa on esitetty rakenneyhtâlon (yhtâlot 1-3) tu-
lokset. Sarakkeissa (b) ja (c) on kaksi keskeistâ tulosta. Ensinnâkin, yrityksen aiemmin
tekemâllâ omarahoitteisella t&k:lla on tilastollisesti merkitsevâ positiivinen vaikutus
Estimoinnit tehtiin myos poistamalla poikkeavat havainnot liikevaihdon ja henkiloston mâârân suh-
teen. Tulokset pysyivât keskeisimmiltâ osin samoina kuin tâssâ esitetyt tulokset. Ainoat erot koskivat
muiden kuin Tekes-rahoitusta kuvaavien muuttujien tilastollista merkitsevyyttâ.