18
Taulukko 4.5. Julkisen t&k-rahoituksen vaikutus yritysrahoitteiseen t&k:een (poikki-
leikkausanalyysi vuodelle 2000)
(a) OLS |
(b) INSTRUM |
(c) IENTTIESTIMOINT |
(d) 'I (3SLS) | |
Omarah. T&Kt |
Tekes-raht.1 |
Tekes-raht |
Omarah. T&Kt | |
Tekes-rahoitus |
0.649 ** |
0.408 | ||
(tuet ja lainat)t |
(0.260) |
(0.519) | ||
Tekes-rahoitus |
0.287 |
-0.049 | ||
(tuet ja lainat)t.1 |
(0.585) |
(0.536) | ||
Omarah. t&kt_2 |
1.230 *** |
0.109 *** |
0.086 ** |
1.411 *** |
(0.150) |
(0.018) |
(0.037) |
(0.114) | |
Uikevaihtot.1 |
-0.002 |
2.35E-04 |
-4.60E-04 |
-0.001 |
(0.002) |
(4.30E-04) |
(5.00E-04) |
(0.001) | |
Voittot.1 |
0.022 |
-0.007 |
0.003 |
0.006 |
(0.020) |
(0.004) |
(0.005) |
(0.011) | |
Velatt.1 |
-0.005 |
-0.005 |
-0.003 |
-0.040 *** |
(0.009) |
(0.004) |
(0.004) |
(0.009) | |
Velat2t.1 |
-9.81E-07 |
1.63E-05 |
5.66E-06 |
9.94E-05 *** |
(9.71E-06) |
(1.95E-05) |
(1.11E-05) |
(2.27E-05) | |
Tekes- |
0.026 *** | |||
budjettit |
(0.010) | |||
Tekes- |
0.062 *** | |||
budjettit.1 |
(0.013) | |||
Vakio |
0.110 |
-3.024 *** |
-1.055 *** |
0.199 * |
(0.113) |
(0.643) |
(0.399) |
(0.118) | |
Hav. Ikm |
103 |
97 |
97 |
97 |
Wald(malli) |
393.25 |
13.98 |
4.93 |
125.24 |
Vapausasteet |
7, 95 |
6, 90 |
6, 90 |
7, 89 |
Merkitsevyys |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
R2 |
0.890 |
0.448 |
0.229 |
0.897 |
Huom.: Suluissa keskivirheet, OLS-estimoinnissa heteroskedastisuuskorjattuina. Estimoinnissa aineistos-
ta on poistettu kokonais-t&k-menojen suuruuden suhteen 5% yrityksistâ sekâ jakauman ylâ- ettâ alapââs-
tâ6. Kertoimien tilastollinen merkitsevyys: *** virhetaso allé 1%, ** virhetaso allé 5%, * virhetaso allé
10%. Waldin testillâ on testattu mallin kertoimien yhteistâ tilastollista merkitsevyyttâ kâyttâen F-
jakaumaa.
Taulukon 4.5 ensimmâisessâ sarakkeessa on esitetty OLS-estimoinnin tulokset. Kol-
messa oikeanpuoleisimmassa sarakkeessa on esitetty rakenneyhtâlon (yhtâlot 1-3) tu-
lokset. Sarakkeissa (b) ja (c) on kaksi keskeistâ tulosta. Ensinnâkin, yrityksen aiemmin
tekemâllâ omarahoitteisella t&k:lla on tilastollisesti merkitsevâ positiivinen vaikutus
Estimoinnit tehtiin myos poistamalla poikkeavat havainnot liikevaihdon ja henkiloston mâârân suh-
teen. Tulokset pysyivât keskeisimmiltâ osin samoina kuin tâssâ esitetyt tulokset. Ainoat erot koskivat
muiden kuin Tekes-rahoitusta kuvaavien muuttujien tilastollista merkitsevyyttâ.
More intriguing information
1. The Interest Rate-Exchange Rate Link in the Mexican Float2. Land Police in Mozambique: Future Perspectives
3. Optimal Private and Public Harvesting under Spatial and Temporal Interdependence
4. sycnoιogιcaι spaces
5. Testing Hypotheses in an I(2) Model with Applications to the Persistent Long Swings in the Dmk/$ Rate
6. The name is absent
7. Behavior-Based Early Language Development on a Humanoid Robot
8. Informal Labour and Credit Markets: A Survey.
9. The name is absent
10. Social Balance Theory