17
Taulukon 4.4 estimointien tulokset poikkeavat toisistaan huomattavasti. Kayttamalla
heteroskedastisuuskoɪjattuja keskivirheita (b-sarake) tilastolliset merkitsevyydet eivat
juuri muutu sarakkeeseen (a) verrattuna. Sen sijaan kayttamalla ns. robust regression
menetelmaa (c-sarake) tulokset muuttuvat selvasti. Tekes-rahoituksen kertoimet hetkille
t ja t-1 saavat nyt tilastollisesti merkitsevan positiivisen arvon. Kuitenkin aineistoon jaa
viela poikkeavia havaintoja. Malleissa (1-3) mallin selitysaste on lahes yksi, jolloin vir-
hetermille jaa hyvin vahan sijaa.
Kayttamalla aineistoa, josta poikkeamat on poistettu, estimointitulokset poikkeavat
hieman c-sarakkeesta. Tekes-rahoituksen kerroin hetkella t muuttuu hieman ja hetkella
t-1 se muuttuu tilastollisesti merkityksettomaksi. Myos Iiikevaihdon, voiton ja velkojen
neliotermin kertoimien tilastollinen merkitsevyys haviaa.
Yllaesitetyt tulokset osoittavat, etta poikkeavilla havainnoilla on tassa aineistossa suuri
vaikutus tuloksiin. Jotta tuloksista saadaan paremmin yleistettavia, loput tassa luvussa
esitetyt analyysit on tehty kayttaen aineistoa, josta on poistettu poikkeavat havainnot.
More intriguing information
1. The name is absent2. Luce Irigaray and divine matter
3. Regional Intergration and Migration: An Economic Geography Model with Hetergenous Labour Force
4. The name is absent
5. The name is absent
6. Wage mobility, Job mobility and Spatial mobility in the Portuguese economy
7. Ongoing Emergence: A Core Concept in Epigenetic Robotics
8. ISSUES AND PROBLEMS OF IMMEDIATE CONCERN
9. The name is absent
10. Innovation Policy and the Economy, Volume 11