15
PUBLICi,2000
=α+β1Yi,1999 + β2Πi,1999 +β3Bi,1999 + β4Bi,1999 +
(2)
β5 RD _ PRIVi ,1998 + β5 BUDGET.2ooo + eu
PUBLICi,1999
,1998 +β2Πi,1998 +β3Bi,1998 + β4Bi,1998 +
(3)
β5 RD _ PRIVi ,1997 + β5 BUDGETi ^ggg + uit,
missa termeilla PUBLIC , Y, Π, B, RD_PRIV on merkitty samoja muuttujia kuin
yhtalossa (1). Lisaksi virhetermeja on merkitty e :lla ja u:lla.
Yhtalon keskeinen muuttuja on BUDGET, joka siis puuttuu yhtalosta (1). Taman in-
strumenttimuuttujan tulisi olla sellainen, joka korreloi voimakkaasti julkisen rahoituk-
sen saamisen kanssa, mutta ei korreloi niiden yrityskohtaisten havaitsemattomien teki-
joiden kanssa, jotka vaikuttavat selitettavaan muuttujaan eli tassa tapauksessa yritysra-
hoitteisen t&k:n kanssa. Tallainen tekija on esimerkiksi se julkisen sektorin rahamaara,
mika on ollut potentiaalisesti yrityksen haettavissa (Wallsten 2000 ja Lichtenberg
1988). Wallstenia (2000) seuraten julkista t&k-rahoitusta saaneille yrityksille muuttuja
on muodostettu seuraavasti.
BUDGETit = AWARDat × (TEKESBUDGETat), (4)
missa AWARDat =1, jos yritys saa julkista rahoitusta toimialalta a vuonna t. Termi
TEKESBUDGETat on Tekesin budjetti toimialalle a vuonna t. Mikali yrityksen hake-
mus/hakemukset on hylatty, BUDGET-muuttujan arvo on toimialan a budjetti niilta
vuosilta t, kun yritys on Tekes-rahoitusta hakenut.
Mikali yritys ei ole lainkaan hakenut Tekes-rahoitusta, BUDGET-muuttujan laskentata-
pa poikkeaa edellaselitetysta. Talloin on ensiksi laskettu toimialoittainen todennakoi-
syys, jolla yritys olisi saanut Tekesilta rahoitusta mikali se olisi sita hakenut. Todenna-
koisyys on laskettu toimialoittain suhteuttamalla Tekes-rahoitusta saaneiden yritysten
maara Tekes-rahoitusta hakeneiden maaraan. Tama todennakoisyys on sen jalkeen ker-
rottu toimialan a Tekes-budjetilla (yhtalo 5).
BUDGETit = p(AWARDat) × (TEKESBUDGETat) (5)
Malli estimoidaan siis ensin poikkileikkausaineistolla, jotta tuloksia voidaan mahdolli-
simman hyvin verrata Wallstenin (2000) tuloksiin. Selittavana muuttujana on talloin
More intriguing information
1. ‘I’m so much more myself now, coming back to work’ - working class mothers, paid work and childcare.2. The name is absent
3. Internationalization of Universities as Internationalization of Bildung
4. The name is absent
5. Behavioural Characteristics and Financial Distress
6. The name is absent
7. Activation of s28-dependent transcription in Escherichia coli by the cyclic AMP receptor protein requires an unusual promoter organization
8. The name is absent
9. The name is absent
10. The Institutional Determinants of Bilateral Trade Patterns