Inhimillinen pääoma ja palkat Suomessa: Paluu perusmalliin



4 SUORITTETUJEN TUTKINTOJEN PALKKAVAIKUTUKSET

Koulutuksen mittaaminen yhtenaisena katkeamattomana sarjana vuosia sisaltaa imp-
lisiittisen olettamuksen palkkojen ja koulutusvuosien suhteen lineaarisuudesta. Toisin sa-
noen, jokaisen Iisavuoden oletetaan Iisaavan palkkaa yhta paljon riippumatta siita milla
tasolla opetusta on saatu. Jos oppivuosimuuttuja korvataan koulutusaste-dummyilla, on
edellamainitun olettamuksen mielekkyys mahdollista testata. Kokeen tulokset vuoden 1993
osalta ovat taulukossa 5, korkeintaan peruskoulun suorittaneiden toimiessa vertailuryhmana.

Taulukko 5. Koulutusasteiden tuotot, 1993

Kokoaikatyossa
KAYVAT MIEHET

KAIKKI NAISET
(+ osa-aika -dummy)

Dummy-
estimaatit

Vuosipohjainen
estimaatti
(ja vast. %)

Dummy-
estimaatit

Vuosipohjainen
estimaatti
(ja vast. %)

Peruskoulu

0

0

ALEMPI Keskiaste

0.0508

+1 v = 0.051 (5.2%)

0.0531

+1 v = 0.053 (5.4%)

(10-11 vuotta)

(.0223)

+2 v = 0.025 (2.6%)

(.0222)

+2 v = 0.026 (2.7%)

YLEMPI KESKIASTE

0.2298

+3 v = 0.071 (8.0%)

0.1541

+3 v = 0.049 (5.3%)

(12 vuotta)

(.0277)

(.0262)

ALIN KORKEA-ASTE

0.3437

+4 v = 0.077 (9.0%)

0.3847

+4 v = 0.085 (10.1%)

(13-14 vuotta)

(.0450)

+5 v = 0.061 (7.1%)

(.0365)

+5 v = 0.067 (8.0%)

ALEMPI Kandidaatin aste

0.4088

+6 v = 0.059 (7.0%)

0.4753

+6 v = 0.067(8.0%)

(15 vuotta)

(.0623)

(.0488)

Maisteri tai ylempi

0.6396

+7 v = 0.073 (9.6%)

0.6315

+7 v = 0.072 (9.4%)

(16 vuotta +)

(.0362)

+8 v = 0.064 (8.3%)

(.0387)

+8 v = 0.063 (8.2%)

+9 v = 0.056 (7.4%)

+9 v = 0.056 (7.3%)

KOK, pot.

0.0393

0.0106

(.0037)

(.0038)

KOK2, pot./100

-0.0648

-0.0114i

(.0085)

(.0077)

R2 korj.

0.3682

0.2736

Havaintoja

1175

1336

Huom.: 1 tarkoittaa, etta estimaatti ei ole tilastollisesti merkitseva 5 prosentin Virhepaatelman todennakôi-
syydella. Keskivirheet ovat estimaattien alapuolella.

Tuloksista havaitaan odotetusti tuntipalkkojen kasvavan koulutustason myota. Lisaksi ku-
vio toistuu seka naisten etta miesten osalta lahes samanlaisena, ylemman keskiasteen olles-
sa ainoa taso, jolla naisten koulutus tuottaa oleellisesti vahemman kuin miesten vastaava.
13

13


Todellisen tyokokemuksen kaytto potentiaalisen sijaan ei juuri muutα koulutus-dummyien kertoimia, tyo-
kokemusestimaattienkin ollessa miltei identtisia taulukon 3 kertoimien kanssa. Tasta syysta tosiasiallista
tyokokemusta kayttamalla saavutettuja estimointituloksia ei tassa yhteydessa analysoida sen tarkemmin.



More intriguing information

1. The name is absent
2. Synchronisation and Differentiation: Two Stages of Coordinative Structure
3. Sectoral Energy- and Labour-Productivity Convergence
4. Firm Creation, Firm Evolution and Clusters in Chile’s Dynamic Wine Sector: Evidence from the Colchagua and Casablanca Regions
5. The name is absent
6. The name is absent
7. Towards Teaching a Robot to Count Objects
8. The name is absent
9. A Classical Probabilistic Computer Model of Consciousness
10. Innovation in commercialization of pelagic fish: the example of "Srdela Snack" Franchise
11. The name is absent
12. Tastes, castes, and culture: The influence of society on preferences
13. A Dynamic Model of Conflict and Cooperation
14. The name is absent
15. The name is absent
16. Nonparametric cointegration analysis
17. Short Term Memory May Be the Depletion of the Readily Releasable Pool of Presynaptic Neurotransmitter Vesicles
18. The name is absent
19. School Effectiveness in Developing Countries - A Summary of the Research Evidence
20. The migration of unskilled youth: Is there any wage gain?