Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



14    1 Zum grammatischen Rahmen

Definition 1-10. Atomare, junktorale und quantorale Formeln (AFORM, JFORM, QFORM)
(i)   AFORM = {rΦ(θo, .., θ )' | Φ PRA n-stelligund {θo, .., θn-1} TERM},

(ii)   JFORM = {rΔ"1 | Δ FORM} {r0 ψ Δ1)"1 | Δ0, Δ1 FORM und ψ

JUNK{r-π}},

(iii) QFORM = {rΠξΔ^, | Δ FORM und Π QUANT und ξ VAR}.

Das folgende Theorem fuhrt direkt zur eindeutigen Lesbarkeit hin.

Theorem 1-9. Terme resp. Formeln haben keine Terme resp. Formeln als echte Anfangsaus-
drucke

(i) Wenn θ, θ' TERM und μ AUS, dann θ' ≠ ' θμ1, und

(ii) Wenn Δ, Δ' FORM und μ AUS, dann Δ' μ 1.

Beweis: Zu (i): Seien θ, θ' TERM und μ AUS. Der Beweis wird mittels Induktion
uber AUSL(θ') gefuhrt. Gelte dazu die Behauptung fur alle θ*
TERM mit AUSL(θ*) <
AUSL(θ'). Fur AUSL(θ') = 1, also θ'
ATERM, gilt die Behauptung trivial, weil es nach
Postulat 1-2-(ii) keine θ, μ
AUS gibt, so dass θ' = rθμ^l. Sei nun 1 < AUSL(θ'). Dann
gilt θ'
ATERM, also θ' FTERM. Also gibt es n' N\{0} und φ' FUNK, wobei φ'
n'-stellig, und {θ'0, ., θ,n-ι} TERM, so dass θ' = rφ'(θ'0, ., θ'n'-ι)^l. Ware nun θ' =
rθμ^l. Ware θ ATERM. Dann ware θ KONST PAR VAR und daher wurde nach
Theorem 1-7-(iii) mit
rφ'(θ'0, ., θ'n'-ι)^l = θ' = rθμπ gelten, dass φ' = θ KONST PAR
VAR. Widerspruch! Also ist θ FTERM und es gibt n N\{o} und φ FUNK, wo-
bei φ
n-stellig, und {θ0, ..., θn-ι} TERM, so dass θ = rφ(θ0, ..., θn-ι)π. Also rφ'(θ'0, .,
θ'
n'-ι)π = rφ(θ0, ., θn-ιπ. Dann gilt mit Theorem 1-7-(iii) φ' = φ und damit nach
Definition 1-5 und Postulat 1-1-(iv)
n = n'. Also rφ(θ'0, ., θ'n-1)^l = rφ(θ0, ., θn-1π,
wobei fur alle
i n auch gilt, dass AUSL(θ'i), AUSL(θi) < AUSL(θ').

Sodann gilt mit {μ} TERM AUS, dass es {μ*0, ., μ*AUSL(μ)-1} GAUS und
θ'
00, ., μθ'0AUSL(θ'0)-1} . θ'n-10, ., μθ'n-1AUSL(θ'n-1)-1} GAUS und {μθ00, .,
μθ
0AUSL(θ0)-1} . θn-10, ., μθn-1AUSL(θn-1)-1} GAUS gibt, so dass μ =
rμ*0. μ*AUSL(μ)-1^l und fur alle in: θ'i = rμθ'⅛∙ ∙ ∙ μθ',AUSL(θ',)-Γ und θi = rμθ. μθ,AUSL(θ,)-Γ.

Dann ist mit Theorem 1-5-(i)

rφ(μθ 00. μθ 0ausl(θ⅛)-1, ., μθ n^10∙∙∙ μθ n-1AUSL(θ',,,-1)-1Γ

rφ(μθ00. μθ0AUSL(θ0)-1, ., μθn^10. μθn-1AUSL(θn-1)-1)μ*0. μ*AUSL(μ)-1π

und damit mit Theorem 1-7-(i)



More intriguing information

1. Personal Income Tax Elasticity in Turkey: 1975-2005
2. A Critical Examination of the Beliefs about Learning a Foreign Language at Primary School
3. The name is absent
4. Rural-Urban Economic Disparities among China’s Elderly
5. Stakeholder Activism, Managerial Entrenchment, and the Congruence of Interests between Shareholders and Stakeholders
6. REVITALIZING FAMILY FARM AGRICULTURE
7. The Importance of Global Shocks for National Policymakers: Rising Challenges for Central Banks
8. The name is absent
9. Income Taxation when Markets are Incomplete
10. The English Examining Boards: Their route from independence to government outsourcing agencies