1.2. Пример. Стрельба в мишень
Общие условия
Представим себе гипотетический переносной стенд для проверки
качества винтовок, патронов и т.д. Во избежание погрешностей, связанных с
человеческим фактором, винтовка и т.д. прикрепляются к основе,
имитирующей стоящего человека, а прицеливание выполняется
автоматически. Положим, что погрешности сведены к минимуму и
составляют значительно меньше одного деления мишени.
Предположим, что стенд при очередной проверке размещен вблизи
железной дороги или метро и вибрации почвы при прохождении поездов
увеличивают разброс стрельбы до, скажем, двух делений. Для простоты
будем считать мишень сильно вытянутой в одном из направлений, т.е. сведем
рассмотрение к одномерному и равномерному (без эффектов кривизны)
случаю.
Предположим, что имеет место следующий разброс: 1 попадание
=точно; 1 попадание =+2 деления, 1 попадание =-2 деления.
Допустим, что деления мишени расположены в диапазоне от «0» до
«10». При этом, за делением «10» снова идут деления «9», «8» и т.д. За
делением «0» идет пустое пространство, эквивалентное «0».
Если прицеливание выполнено, например, в «7», то среднее значение
попаданий останется неизменным. Получаем (7+9+5)/3=7.
А) Смещение, «отталкивание» от краев диапазона
Если прицеливание выполнено в «9», то одна пуля улетит за «10», но не
в «11», а в «9». Получаем (9+9+7)∕3=25∕3=8½. Одна пуля, вместо того,
чтобы выбить 11 очков, выбила 9, т.е. на 2 меньше. Среднее значение
попаданий сместится от края диапазона делений (от «10») к центру (к ~ «5»)
на 2/3 деления.
Если прицеливание выполнено в «1», то одна пуля улетит за «0», но не в
«-1», а в пустое пространство, эквивалентное «0». Получаем (1+3+0)∕3=1½.
Одна пуля, вместо того, чтобы выбить -1 очко, выбила 0, т.е. на 1 больше.
Среднее значение попаданий также сместится от края диапазона делений (от
«0») к центру (к ~ «5»), но на 1/3 деления.
А) Разброс приводит к смещению, «отталкиванию», среднего
значения попаданий от краев диапазона мишени к центру диапазона.
Б) Образование зазоров, разрывов у краев диапазона
Если прицеливание выполнено в «10», то одна пуля улетит за «10», но не
в «12», а в «8». Получаем (10+8+8)∕3=26∕3=8⅔. Одна пуля, вместо того,
чтобы выбить 12 очков, выбила 8, т.е. на 4 меньше. Для среднего значения
попаданий у края диапазона делений (у «10») образовался зазор в 1⅓.
Если прицеливание выполнено в «0», то одна пуля улетит за «0», но не в
«-2», а в пустое пространство, эквивалентное «0». Получаем (0+2+0)/3=2/3.
Одна пуля, вместо того, чтобы выбить -2 очка, выбила 0, т.е. на 2 больше. Для
среднего значения попаданий у края диапазона делений (у «0») образовался
зазор в 2/3 деления.
Б) Разброс приводит к образованию зазоров, разрывов для среднего
значения попаданий у краев диапазона мишени.
More intriguing information
1. Rent-Seeking in Noxious Weed Regulations: Evidence from US States2. BARRIERS TO EFFICIENCY AND THE PRIVATIZATION OF TOWNSHIP-VILLAGE ENTERPRISES
3. Alzheimer’s Disease and Herpes Simplex Encephalitis
4. The name is absent
5. The name is absent
6. Proceedings of the Fourth International Workshop on Epigenetic Robotics
7. Temporary Work in Turbulent Times: The Swedish Experience
8. Fiscal Reform and Monetary Union in West Africa
9. Developments and Development Directions of Electronic Trade Platforms in US and European Agri-Food Markets: Impact on Sector Organization
10. Testing for One-Factor Models versus Stochastic Volatility Models