что любая институционализация международных отношений сама по себе
создает стимулы для диалога и снижает трансакционные издержки
переговоров. Для России концентрация ШОС на вопросах региональной
безопасности, безусловно, является большим преимуществом: проблема
лишь в том, как избежать «псевдоинтеграционных эффектов», о которых
мы будем говорить ниже.
Военно-политический блок. Перспективы формирования подобной
структуры являются сегодня основной темой для дискуссий, касающихся
будущего ШОС. Хотя такая логика в какой-то степени заложена еще в
известной «доктрине Примакова» конца 1990-х гг., рост внимания к
военно-политической составляющей ШОС связан, прежде всего, с
тональностью заявлений и деклараций двух последних саммитов ШОС
(прошедших после серии «цветных» революций на постсоветском
пространстве)34. Напомним, что в 2005 г. на саммите ШОС прозвучал
призыв к выводу военных баз США с территории Центральной Азии, за
которым последовали как прекращение действия базы на территории
Узбекистана, так и резкое повышение арендной платы в Кыргызстане. В
2005 г. же состоялись российско-китайские учения «Мирная миссия -
2005», вызвавшие обеспокоенность многих наблюдателей на Западе35.
Заявка США на статус наблюдателя в ШОС получила отказ. В 2006 г. на
саммите ШОС присутствовал президент Ирана М. Ахмадинежад,
отношение к которому (лично, а также к политическому режиму, который
он представляет) западных стран очевидно. Причем Ахмадинежад не
просто принял участие в работе встречи в верхах, но и выступил с большой
речью. При этом Иран обратился с заявкой на членство в ШОС, которая,
34 До 2005 г., наоборот, наблюдатели оценивали отсутствие антизападной ангажированности ШОС как ее
преимущество как структуры региональной безопасности в противовес ОДКБ. См.: Karin E. The Shanghai
Cooperation Organization and its Implications for Central Asia. Slavic Eurasian Studies No. 2 «Slavic Eurasia’s
Integration into the World Economy and Community», 2004.
35 De Haas M. Russian-Chinese Military Exercises and their Wider Perspective: Power Play in Central Asia.
Conflict Studies Research Center Russian Series 05/51, 2005, October.
34
More intriguing information
1. The effect of classroom diversity on tolerance and participation in England, Sweden and Germany2. Benchmarking Regional Innovation: A Comparison of Bavaria, Northern Ireland and the Republic of Ireland
3. The name is absent
4. Inflation and Inflation Uncertainty in the Euro Area
5. The name is absent
6. New Evidence on the Puzzles. Results from Agnostic Identification on Monetary Policy and Exchange Rates.
7. The name is absent
8. Transgression et Contestation Dans Ie conte diderotien. Pierre Hartmann Strasbourg
9. Towards a Strategy for Improving Agricultural Inputs Markets in Africa
10. Behaviour-based Knowledge Systems: An Epigenetic Path from Behaviour to Knowledge