Der Einfluß der Direktdemokratie auf die Sozialpolitik



22
hierdurch der Vorparlamentarische Raum mit seinen starken Wirtschaftsverbanden und damit die
Interessenselektivitat der schweizerischen Konkordanzdemokratie umgangen werden (Werder
1978: 162). Der überwaltigende Teil aller eingebrachten Initiativen zielte - angesichts des referen-
dumsbedingten schleppenden Reformtempos - auf die Beschleunigung und den Ausbau sozialer
Sicherung ab. Trotz dieser eindeutig expansiven und protektiven Stoβrichtung (Tabelle 7) existieren
zwischen den Tragern sozialpolitischer Initiativen betrachtliche Unterschiede hinsichtlich der mit
der Volksinitiative intendierten politischen Mobilisierung.

Tabelle 7: Sozialpolitische Volksinitiativen 1891-1998

Total

Restriktiv

Expansiv

Regulativ

Protektiv

Eingereicht

46

1

22

4

19

davon Rückzug

22

1

11

3

7

zur Abstimmung

24

0

11

1

12

Angenommen

1

0

0

0

1

Verworfen

23

0

11

1

11

Tabelle 8 informiert über die zeitliche Streuung der zur Abstimmung gebrachten sozialpolitischen
Volksinitiativen, wobei deutlich wird, daβ sozialpolitische Volksinitiativen vornehmlich nach dem
Zweiten Weltkrieg lanciert wurden.

Tabelle 8: Anzahl der zur Abstimmung gebrachten eidgenossischen Volksinitiativen nach wohl-
fahrstaatlicher Entwicklungsphase und sozialpolitischer Wirkung der Vorlage (Zahl
der verworfenen Vorlagen in Klammer)

Phase

Expansiv

Wirkung

Regulativ

Protektiv

Entstehungsphase (1891-1945)

3 (3)

Golden Age (1946-1975)

5 (5)

3 (3)

Konsolidierung (1976-1998)

3 (3)

1 (1)

9 (8)

Vier Gruppen von Initianten konnen dabei unterschieden werden (Tabelle 9), wobei generell sozial-
politische Volksinitiativen eine Domane der Parteien darstellen. Angesichts der spaten Integration
der Sozialdemokratie in den Bundesrat, ihrer geringen Machtressourcen innerhalb des politischen
Systems (Kriesi 1980) sowie der schleppenden Entwicklung staatlicher Sozialpolitik ist es nicht
verwunderlich, daβ die Mehrzahl der eingereichten Volksinitiativen von der politischen Linken, d.h.
Sozialdemokraten, Kommunisten (PdA) und den Progressiven Organisationen der Schweiz
(POCH), sowie den Gewerkschaften herrühren. Diese Initiativen zielen generell auf einen Kurs-
wechsel in den zentralen Bereichen staatlicher Sozialpolitik wie Sozialversicherung, Arbeitszeit und
Arbeiterschutz ab. Die zweite Gruppe von Initiativen stammt von Interessengruppen. Hier wird vor
allem Interessenpolitik und rent-seeking zum Vorteil der eigenen Klientel angestrebt. Beispiel sind
etwa die zahlreichen Mieterschutzinitiativen des schweizerischen Mieterverbandes.



More intriguing information

1. DISCUSSION: ASSESSING STRUCTURAL CHANGE IN THE DEMAND FOR FOOD COMMODITIES
2. Structural Conservation Practices in U.S. Corn Production: Evidence on Environmental Stewardship by Program Participants and Non-Participants
3. The name is absent
4. THE MEXICAN HOG INDUSTRY: MOVING BEYOND 2003
5. Quelles politiques de développement durable au Mali et à Madagascar ?
6. The name is absent
7. The voluntary welfare associations in Germany: An overview
8. Pricing American-style Derivatives under the Heston Model Dynamics: A Fast Fourier Transformation in the Geske–Johnson Scheme
9. The name is absent
10. Cyclical Changes in Short-Run Earnings Mobility in Canada, 1982-1996
11. The Veblen-Gerschenkron Effect of FDI in Mezzogiorno and East Germany
12. The name is absent
13. Who is missing from higher education?
14. The name is absent
15. Competition In or For the Field: Which is Better
16. Wage mobility, Job mobility and Spatial mobility in the Portuguese economy
17. AGRICULTURAL TRADE IN THE URUGUAY ROUND: INTO FINAL BATTLE
18. Improving Business Cycle Forecasts’ Accuracy - What Can We Learn from Past Errors?
19. Une nouvelle vision de l'économie (The knowledge society: a new approach of the economy)
20. Explaining Growth in Dutch Agriculture: Prices, Public R&D, and Technological Change