The name is absent



2 KESKITETYN TUPON JA LIITTOKOHTAISTEN SOPI-
MUSTEN SYNTY JA VERTAILU

Tavanomaisesti tyomarkkinateoriassa tarkastellaan nykyisin palkanmuodostusta siten,
etta palkoista sovitaan tyonantajien ja tyontekijoita edustavien Iiittojen valisissa neuvot-
teluissa. Seuraavassa tarkastellaan monimuotoisempaa tilannetta, jossa ty Onantajaliitto
neuvottelee palkoista kahden ammattiliiton kanssa, joiden voidaan esimerkiksi katsoa
edustavan koulutettuja ja kouluttamattomia tyontekijoita. Tama jaottelu ei ole kuiten-
kaan seuraavassa olennainen, vaan se, etta ylisummaan on olemassa kaksi ammattiliit-
toa, joiden tyontekijat tyoskentelevat yhdessa yrityksissa, joita edustavan tyonantajalii-
ton kanssa ne neuvottelevat palkoista.

2.1 Staattinen palkkaneuvottelu

Lahdetaan liikkeelle aluksi yhden ammattiliiton ja yrityksia edustavan tyonantajajarjes-
ton palkkaneuvottelusta. Tyonantajien tavoitteena on maksimoida yritysten voittoa
π,

π = PQ - WL - rK ,                                         (1a)

jossa P on tuotannon hinta, Q sen maara, W palkkataso, L tyopanos (tyollisyys), r kor-
kotaso ja K on paaomakanta. Pidetaan paaomaa kiinteana tuotannontekijana lyhyella
ajalla. Ammattiliitto puolestaan maksimoi jasentensa, joita on N, kokonaistuloja U,

U = WL + b(N-L) ,                                          (1b)

jossa b on tyottomyyskorvaus ja N liiton jasenmaara, joka jakautuu tyollisiin (joita on
L) ja tyottomiin (joita on N
-L). Yrityksen tulos π0 siina tapauksessa, etta se ei tuota mi-
taan (ns. fall back -tilanne), on paaoman korkoihin menevien kulujen muodostama tap-
pio, eli
-rK. Ammattiliiton nollatilanne U0 on taas se, etta sen kaikki jasenet saavat tyot-
tomyyskorvausta, eli se on bN. Tyonantajien ja ammattiyhdistyksen valista neuvottelua
kuvataan tavallisesti ns. Nashin neuvottelumallilla, jossa osapuolet maksimoivat nollati-
lanteen ylittavista hyodyista muodostuvaa lauseketta,

(π - π0)θ(U - U0)1 = (PQ - WL)θ(L(W - b))1 ,                      (2)

jossa θ on yritysten neuvotteluvoima ja 1on tyontekijoiden neuvotteluvoima. Palk-
kaneuvottelut oletetaan nyt
kaytavan silla rajoitteella, etta yrityksetpaattavat yksipuoli-
sesti palkkasopimuksen solmimisen jalkeen tyollisyyden
ja tuotannon tason. Tama on
kummankin osapuolen tiedossa oleva lahtokohta, kun palkkaneuvotteluja kaydaan.

Naista lahtokohdista kasin voimme (2):sta valivaiheiden jalkeen johtaa seuraavan opti-
miehdon palkalle W,

W = (D + C—b— ) PQ, jossa

PQ/L L

C=


Ω-εL ( PQ -1)

L WL


(3)


1+ Ω- εL


jaD =


1+ εL

1+ Ω- εL




More intriguing information

1. The name is absent
2. Inflation and Inflation Uncertainty in the Euro Area
3. Social Irresponsibility in Management
4. The name is absent
5. Washington Irving and the Knickerbocker Group
6. LIMITS OF PUBLIC POLICY EDUCATION
7. Higher education funding reforms in England: the distributional effects and the shifting balance of costs
8. Non-farm businesses local economic integration level: the case of six Portuguese small and medium-sized Markettowns• - a sector approach
9. The Impact of Hosting a Major Sport Event on the South African Economy
10. ¿Por qué se privatizan servicios en los municipios (pequeños)? Evidencia empírica sobre residuos sólidos y agua.
11. SLA RESEARCH ON SELF-DIRECTION: THEORETICAL AND PRACTICAL ISSUES
12. The name is absent
13. CAN CREDIT DEFAULT SWAPS PREDICT FINANCIAL CRISES? EMPIRICAL STUDY ON EMERGING MARKETS
14. AN EMPIRICAL INVESTIGATION OF THE PRODUCTION EFFECTS OF ADOPTING GM SEED TECHNOLOGY: THE CASE OF FARMERS IN ARGENTINA
15. Innovation and business performance - a provisional multi-regional analysis
16. Delivering job search services in rural labour markets: the role of ICT
17. Public-private sector pay differentials in a devolved Scotland
18. Globalization and the benefits of trade
19. Les freins culturels à l'adoption des IFRS en Europe : une analyse du cas français
20. The name is absent