The name is absent



Kuvio 1. Tyomarkkinoiden neuvottelutilanne kahden monopoliammattiliiton
tilanteessa

Reaktiokayrien Ieikkauspiste R kuviossa 1 on palkkaneuvottelujen ns. Nash-ratkaisu,
joka on pelin ei-yhteistoiminnallinen (ei-kooperatiivinen) ratkaisu. Sita voidaan kutsua
liittokohtaiseksi sopimustilanteeksi. Oletetaan, etta osapuolet voivat taman lisaksi sopia
kooperatiivisia keskitettyja tulopoliittisia sopimuksia (tupoja). Ne ovat periaatteessa sel-
laisia, etta ay-liitot jakavat yhteisen renttinsa, eli tavoitefunktioiden (6) summan mak-
simin keskenaan ns. sivumaksuin (side payments). Kaytannossa tallaiset maksut ja so-
pimukset eivat yleensa ole mahdollisia, joten seuraavassa oletetaan, etta tuposopimukset
on rajattu sellaisiksi sopimuksiksi, jotka eivat muuta palkkasuhteita Iiittojen valilla ver-
rattuna ei-kooperatiiviseen tilanteeseen. Tuporatkaisut ovat silloin kuviossa 1 suoralla
OR. Tallainen yhteistoiminnallinen tuporatkaisu on aina molemmille liitoille parempi
kuin liittokohtainen, kuten on helppo nahda, koska liittojen ns. indifferenssikayrat ovat
pisteessa R vaaka- ja pystysuoria, joten eteneminen suoraa OR pitkin alemmille palkoil-
le tuottaa paremman tilanteen molemmille liitoille.2

Samaten tyonantajille tupo on edullisempi kuin Iiittokohtainen. Tama selviaa, kun deri-
voidaan yritysten voitto π = PQ - W1L1 - W2L2 - rK palkan Wi suhteen ja sijoitetaan
tahan se ylla mainittu ehto, etta yritykset paattavat tyovoiman kysynnasta, mika merkit-
see sita, etta tyon rajatuotto (ns. marginal revenue product) ja palkkataso ovat samat ta-
sapainossa. Talloin saadaan

dπ = -(dW1)L1 - (dW2)L2 .                                           (9)

Tama on positiivinen, koska molemmat palkkatasot ovat pienemmat tupossa kuin liitto-
kohtaisessa sopimuksessa. Saamme siis tuloksen:

Tulos 1. Kahden monopoliammattiliiton kannattaa pyrkia yhdessa maltilliseen tupoon.
Yritysten kannalta keskitetty sopimus on parempi kuin liittokohtainen. Tyollisyyden
kannalta keskitetty sopimus on parempi kuin liittokohtainen.

2 Mita alempana liiton 1 indifferenssikayra sijaitsee, sita suurempi liiton 1 hyoty on. Vastaavasti
liiton 2 hyoty kasvaa siirryttaessa vasemmalle sen reaktiokayralla.



More intriguing information

1. APPLYING BIOSOLIDS: ISSUES FOR VIRGINIA AGRICULTURE
2. The Advantage of Cooperatives under Asymmetric Cost Information
3. Washington Irving and the Knickerbocker Group
4. The name is absent
5. LAND-USE EVALUATION OF KOCAELI UNIVERSITY MAIN CAMPUS AREA
6. Olive Tree Farming in Jaen: Situation With the New Cap and Comparison With the Province Income Per Capita.
7. The Impact of Hosting a Major Sport Event on the South African Economy
8. Consciousness, cognition, and the hierarchy of context: extending the global neuronal workspace model
9. The name is absent
10. MATHEMATICS AS AN EXACT AND PRECISE LANGUAGE OF NATURE