The name is absent



40

Stokastinen VoIatiliteetti ja kohde-etuuden hinta eivat korreloi, BS-malli yl i h in n Oittelee
tasaoptioita ja alihinnoittelee ’’suuria” (deep) miinus- ja plusoptioita. SuurimmiIIaan BS-
mallin Iiinnoitteluvirheet verrattuna HuIlin ja Whiten malliin olivat noin viiden prosentin
Iuokkaa. Kun osakkeen porssikurssin ja sen Volatiliteetin vâlilla Oletettiin positiivinen
korrelaatio, BS-malli alihinnoitteli miinusoptioita ja ylihinnoitteli plusoptioita. Kun
korrelaatio oli negatiivinen, tilanne oli juuri kâânteinen 62

VaihdelIeessaan Optioiden jaljellà olevaa maturiteettia ja erâântymishintaa, Hull ja White
havaitsivat, ettâ pitempimaturiteettisten Optioiden BS-mallilla Iasketut implisiittiset
Volatiliteetit olivat poikkeuksetta alhaisempia kuin Iyhyemman maturiteetin omaavien
Optioiden implisiittiset Volatiliteetit, jos edellisessa vaiheessa BS-malli oli ylihinnoitellut
kyseiset optiot. Tata Hull ja White selittâvat sillâ, ettâ BS-mallin antama option hinta on
IokaaIisti konkaavi suhteessa Volatiliteettiin. Tama tarkoittaa sita, ettâ Volatiliteetin
kasvattaminen n prosentilla nostaa option hintaa suhteessa vâhemmân kuin Volatiliteetin
Iaskeminen n prosentilla vâhentââ. Eli kun jâljellâ oleva maturiteetti kasvaa, Stokastisen
Volatiliteetin vaihtelu kasvaa, korostaen yhâ enemmân konkaavisuuden vaikutuksia.
Kâânteinen ilmio oli havaittavissa tapauksissa, joissa BS-malli alihinnoitteli Optioita.63

Maturiteettivaikutuksen (time-to-maturity effect) osalta Hull ja White pââtyvât vielâ
toteamaan sen olevan merkittâvin miinusoptioilla ja heikoin plusoptioilla. Talta osin tulokset
ovat Samansuuntaisia Rubinsteinin64 saamiin tuloksiin, mutta maturiteettiVaikutuksen
suunnan osalta Rubinsteinin tulokset osoittivat Hullin ja Whiten tuloksille osittain
Vastakkaisia suuntia. Maturiteetin ja eraântymishinnan Vaikutuksista Stokastiseen
VolatiIiteettiin palataan tyon myohemmâssâ vaiheessa.65

4.2.3 Cox ja Ross - malli

Mielenkiintoisen lisân oρtioiden hinnoitteluun antaa Coxin ja Rossin vuonna 1976 kehittâmâ
malli, jonka avulla pystytâân ratkaisemaan option hinta Brownin Iiikkeelle Vaihtoehtoisten
62 Hull ja White (1987, s. 292-299).

63 HulljaWhite (1987, s. 295-297).

64 Rubinstein (1985).

Hull ja White (1987, s. 292-298).


65 и,,n χτrui÷≡ Π∩Q7 „ OQO OQQA



More intriguing information

1. AMINO ACIDS SEQUENCE ANALYSIS ON COLLAGEN
2. The name is absent
3. The name is absent
4. Disturbing the fiscal theory of the price level: Can it fit the eu-15?
5. CONSUMER PERCEPTION ON ALTERNATIVE POULTRY
6. The name is absent
7. AN ECONOMIC EVALUATION OF COTTON AND PEANUT RESEARCH IN SOUTHEASTERN UNITED STATES
8. Midwest prospects and the new economy
9. Population ageing, taxation, pensions and health costs, CHERE Working Paper 2007/10
10. CROSS-COMMODITY PERSPECTIVE ON CONTRACTING: EVIDENCE FROM MISSISSIPPI
11. Beyond Networks? A brief response to ‘Which networks matter in education governance?’
12. For Whom is MAI? A theoretical Perspective on Multilateral Agreements on Investments
13. The Role of area-yield crop insurance program face to the Mid-term Review of Common Agricultural Policy
14. Mortality study of 18 000 patients treated with omeprazole
15. Design and investigation of scalable multicast recursive protocols for wired and wireless ad hoc networks
16. Does South Africa Have the Potential and Capacity to Grow at 7 Per Cent?: A Labour Market Perspective
17. Auction Design without Commitment
18. The name is absent
19. Demand Potential for Goat Meat in Southern States: Empirical Evidence from a Multi-State Goat Meat Consumer Survey
20. Short report "About a rare cause of primary hyperparathyroidism"