Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



4.2 Eigenschaften der deduktiven Konsequenzschaft 203

VANS(ft4) = VANS(ft3) = VANS(ft1) und (Dom(ft2), rAlso Γ л -Γπ), (Dom(ft3), rAlso
-л -Γ)π) VERS(ft4) sowιe (Dom(ft), rSeι Απ) VANS(ft1) = VANS(ft4).

Insgesamt gilt Dom(ft), Dom(ft2) Dom(ft4), wobei Dom(ft) ≤ Dom(ft2), A(ft4Dom(ft))
= Α und (Dom(
ft), A'>o,,,l∙<,∙l) VANS(ft4), A(ft∏om(ft2)) = T л -Γ und A(ft4Dom(ft4)-1) =
г—л —Γ)^l, (Dom(ft2), ^Dom(2)) VERS(ft4) und es gibt kein l mit Dom(ft) < l ≤
Dom(ft4)-1, so dass (l, ft4l) VANS(ft4). Damit ist dann schlieβlich Junftens nach
Definition 3-10
ft5 NEF(ft4) RGS{0} und mit Theorem 3-20-(iv) und -(v)
S(C√)    = VANS(ft4){(max(Dom(VANS(ft4))), ft5max(Dom(VANS(ft4))))}    =

VANS(ft4){(Dom(ft), rSei Απ)} = VANS(ft1){(Dom(ft), rSei Απ)} = (VANS(ft) и
{(Dom(ft), rSei Απ)}){(Dom(ft), rSei Απ)} = VANS(ft){(Dom(ft), rSei Απ)}
VANS(ft). Mit Theorem 2-75 ist dann VAN(ft5) VAN(ft) (X и Y){Α}. Da K(ft5)
=
r—Α^l, gilt mit Theorem 3-12 (X и Y){Α} H r—a^i .

Zu (xvi) (PB): Sei X H ryξ∆^ι und Y H Γ und [β, ξ Δ] Y und β

TTFM((Y{[β, ξ, Δ]}) и {Δ, Γ}). Dann gilt mit (i): Y{[β, ξ, Δ]} H r[β, ξ, Δ] Г. So-
dann gilt mit Γ
GFORM: [β, ξ, Γ] = Γ. Damit ist [β, ξ, rΔ Γ^l] = r[β, ξ, Δ] [β, ξ,
Γ]
^l = r[β, ξ, Δ] Γ und damit gilt Y{[β, ξ, Δ]} H [β, ξ, rΔ Γπ ]. Sodann ergibt sich
mit β
TTFM({Δ, Γ}), dass β TT(rΔ Γπ). Sodann ist mit Γ GFORM und FV(Δ)
{ξ} auch FV(rΔ Γπ) {ξ}. Da nach Annahme auch β TTFM(Y{[β, ξ, Δ]}), gilt
dann mit (xv):
Y{[β, ξ, Δ]} H rΛξ(Δ Γ)π. Mit (iii) gilt X и (Y{[β, ξ, Δ]}) H rΛξ(Δ
Γ) л VξΔπ.

Dann gibt es nach Theorem 3-12 ein ft ∈ RGS{0}, so dass VAN(ft) X и (Y{[β, ξ,
Δ]}) und K(
ft) = ξ(Δ Γ) л VξΔ^l. Mit Theorem 4-5 gibt es dann ein ft* RGS{0},
so dass VAN(
ft*) = VAN(ft) Xu (Y{[β, ξ, Δ]}) und ξ(Δ Γ)π, rVξΔπ
VER(ft*) und K(ft*) = rVξΔπ. Mit Theorem 2-82 ist genauer (Dom(ft*)-1, Ъ VξΔ^l)
VERS(ft*) fur ein Ξ PERF. Nun gibt es ein β* PARTTSEQ(ft*) und ein α
KONSTTTSEQ(ft*). Damit lasst sich ft* wie folgt zu ft5 SEQ mit ft5ΓDom(ft*) = ft*
fortsetzen:

ft1
ft2
ft3


= ft* и {(Dom(ft*),
=
ft1 и {(Dom(ft1),
=
ft2 и {(Dom(ft2),


rSei [β*, ξ, Δ∏}
rAlso α = α-l)}
rAlso [β*, ξ, Δ] Γ-)}



More intriguing information

1. SAEA EDITOR'S REPORT, FEBRUARY 1988
2. The name is absent
3. Behaviour-based Knowledge Systems: An Epigenetic Path from Behaviour to Knowledge
4. The name is absent
5. Moi individuel et moi cosmique Dans la pensee de Romain Rolland
6. Synchronisation and Differentiation: Two Stages of Coordinative Structure
7. Foreign Direct Investment and Unequal Regional Economic Growth in China
8. The English Examining Boards: Their route from independence to government outsourcing agencies
9. Unemployment in an Interdependent World
10. The name is absent
11. The name is absent
12. NATURAL RESOURCE SUPPLY CONSTRAINTS AND REGIONAL ECONOMIC ANALYSIS: A COMPUTABLE GENERAL EQUILIBRIUM APPROACH
13. Wirkung einer Feiertagsbereinigung des Länderfinanzausgleichs: eine empirische Analyse des deutschen Finanzausgleichs
14. Uncertain Productivity Growth and the Choice between FDI and Export
15. Demographic Features, Beliefs And Socio-Psychological Impact Of Acne Vulgaris Among Its Sufferers In Two Towns In Nigeria
16. Empirical Calibration of a Least-Cost Conservation Reserve Program
17. The name is absent
18. The fundamental determinants of financial integration in the European Union
19. The name is absent
20. The name is absent