5.2 Abgeschlossenheit der modelltheoretischen Konsequenzschaft 235
b = rΛξΑ^l. Also gilt fur alle D, I, b: Wenn D, I, b = X, dann auch D, I, b к rΛξΑ^l.
Also X = rΛξΑ^l. ■
Theorem 5-28. Modelltheoretische Entsprechung zu UB
Wenn θ ∈ GTERM, ξ ∈ VAR, Α ∈ FORM, wobei FV(Α) ⊆ {ξ}, und X = rΛξΑ"1, dann X =
[θ, ξ, Α].
Beweis: Sei θ ∈ GTERM, ξ ∈ VAR, Α ∈ FORM, wobei FV(Α) ⊆ {ξ}, und X = rΛξΑπ.
Sei D, I, b = X. Dann ist (D, I) ein Modell und b eine Belegung fur D und nach Vo-
raussetzung gilt D, I, b = rΛξΑ^l. Dann gibt es nach Theorem 5-4-(vii) ein β ∈
PAR∖TT(Α), so dass fur alle b', die in β eine Belegungsvariante von b fur D sind, gilt D,
I, b` = [β, ξ, Α]. Sei b* = (b∖{(β, b(β))}) ∪ {(β, TD(θ, D, I, b))}. Offenbar ist b* in β
eine Belegungsvariante von b fur D. Also D, I, b* = [β, ξ, Α]. Mit b*(β) = TD(θ, D, I,
b) und β ∉ TT(Α) folgt dann mit Theorem 5-9-(ii), dass D, I, b = [θ, ξ, Α]. Also gilt fur
alle D, I, b: Wenn D, I, b = X, dann D, I, b = [θ, ξ, Α]. Also X = [θ, ξ, Α]. ■
Theorem 5-29. Modelltheoretische Entsprechung zu PE
Wenn θ ∈ GTERM, ξ ∈ VAR, Α ∈ FORM, wobei FV(Α) ⊆ {ξ}, und X = [θ, ξ, Α], dann X
= rVξΑπ.
Beweis: Sei θ ∈ GTERM, ξ ∈ VAR, Α ∈ FORM, wobei FV(Α) ⊆ {ξ}, und X = [θ, ξ,
Α]. Sei D, I, b = X. Dann ist (D, I) ein Modell und b eine Belegung fur D und nach
Voraussetzung gilt D, I, b = [θ, ξ, Α]. Sei nun β ∈ PAR∖TT(Α) und sei b * = (b ∖{(β,
b(β))}) ∪ {(β, TD(θ, D, I, b))}. Dann ist b* in β eine Belegungsvariante von b fur D.
Mit b *(β) = TD(θ, D, I, b), β ∉ TT(Α) und Theorem 5-9-(ii) folgt dann D, I, b * = [β, ξ,
Α]. Mit Theorem 5-4-(viii) folgt damit dann D, I, b = rVξΑ^l. Also gilt fur alle D, I, b:
Wenn D, I, b = X, dann D, I, b = rVξΑπ. Also X = rVξΑπ. ■
More intriguing information
1. LIMITS OF PUBLIC POLICY EDUCATION2. Who runs the IFIs?
3. Cancer-related electronic support groups as navigation-aids: Overcoming geographic barriers
4. The name is absent
5. CONSUMER ACCEPTANCE OF GENETICALLY MODIFIED FOODS
6. The name is absent
7. Lumpy Investment, Sectoral Propagation, and Business Cycles
8. Changing spatial planning systems and the role of the regional government level; Comparing the Netherlands, Flanders and England
9. The Evolution
10. The Veblen-Gerschenkron Effect of FDI in Mezzogiorno and East Germany