Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



2.2 Geschlossene Abschnitte

97


Sodann ist ANS(⅛) ∩ A = {(min(Dom(A)), Xhmil,. ι >oml a ɪɪ)! oder es gibt ein i
Dom(ΛNS(D)) ∩ Dom(A) mit min(Dom(A)) < i ≤ max(Dom(A))-1.

Gelte nun ANS(⅛) ∩ A = {(min(Dom(A)), ⅛min(Dom(a)))}. Dann ergibt sich damit, dass
fur alle k
Dom(A) gilt, dass Ak kein geschlossener Abschnitt in D ist, und Theorem
2-32, dass A ein minimaler geschlossener und damit ein geschlossener Abschnitt in D ist.
Da A ein NE-artiger Abschnitt in D ist, ist A damit ein NE-geschlossener Abschnitt in A.

Gebe es nun ein s Dom(ANS(⅛)) ∩ Dom(A) mit min(Dom(A)) < s ≤
max(Dom(A))-1. Sei nun C = {(l, ⅛l) | min(Dom(A))+1 ≤ l ≤ max(Dom(A))-1}. Dann ist
C ein Abschnitt in D und s
Dom(ANS(⅛)) ∩ Dom(C). Sodann gibt es fur jedes r
Dom(ANS(⅛)) ∩ Dom(C) einen geschlossenen Abschnitt ® in Д so dass (r, ⅛r)
®
und ®
C. Sei namlich r Dom(ANS(⅛)) ∩ Dom(C). Dann ist min(Dom(A)) < r ≤
max(Dom(A))-1 und somit gibt es nach Klausel (vi) einen geschlossenen Abschnitt ® in
max(Dom(A)), so dass (r, ⅛r) 'K Dann ist min(Dom(C)) ≤ min(Dom(Φ)), denn an-
dernfalls ware mιn(Dom('B)) ≤ min(Dom(A)) < r ≤ max(Dom(Φ)), was Klausel (iii) wi-
derspricht. Zum anderen ergibt sich daraus, dass ® ein Abschnitt in ⅛
max(Dom(A)) ist,
dass max(Dom(Φ)) ≤ max(Dom(A))-1 = max(Dom(C)). Also ist mit Theorem 2-5 ®

C.

Damit erfullt C die Voraussetzungen von Theorem 2-59. Also gibt es ein G
ANSUMF(⅛), so dass
G eine ANS-umfassende Abschnittsfolge fur C in ist und {D} ×
Ran(
G) {D} × {C* | C* C ist ein geschlossener Abschnitt in D} {D} × {C* | C*
A ist ein geschlossener Abschnitt in D} GS. Nun gilt nach Definition von C, dass C
ABS(⅛) und min(Dom(A))+1 = min(Dom(C)) und max(Dom(A)) = max(Dom(C))+1
und A ist ein NE-artiger Abschnitt in A. Sodann gilt fur alle r
Dom(G): i <
min(Dom(
G (r))) oder max(Dom( G (r))) ≤ i. Sei namlich r Dom( G). Dann ist G (r) C
ein geschlossener Abschnitt in ⅛
max(Dom(A)). Somit gilt nach Klausel (v): i <
min(Dom(
G (r))) oder max(Dom( G (r))) ≤ i. Ferner gilt damit, dass fur alle i Dom(A)
gilt, dass A
i kein geschlossener Abschnitt in ist, dass auch fur alle i Dom(A) gilt:
A
i ist kein minimaler geschlossener Abschnitt in A.

Damit ist gemaβ Definition 2-18 A PERZ((⅛, G)). Ware es nun der Fall, dass es ein k
Dom(A) und ein l Dom( G) gabe, so dass Ak PERZ((⅛, G (l+1))). Dann ist nach
Theorem 2-25
G (l+1) eine ANS-umfassende Abschnittsfolge fur Amax(Dom( G (l)))+1.



More intriguing information

1. American trade policy towards Sub Saharan Africa –- a meta analysis of AGOA
2. Factores de alteração da composição da Despesa Pública: o caso norte-americano
3. Computational Experiments with the Fuzzy Love and Romance
4. The name is absent
5. REVITALIZING FAMILY FARM AGRICULTURE
6. Ultrametric Distance in Syntax
7. The name is absent
8. Altruism and fairness in a public pension system
9. The Making of Cultural Policy: A European Perspective
10. The name is absent