Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



2.2 Geschlossene Abschnitte

97


Sodann ist ANS(⅛) ∩ A = {(min(Dom(A)), Xhmil,. ι >oml a ɪɪ)! oder es gibt ein i
Dom(ΛNS(D)) ∩ Dom(A) mit min(Dom(A)) < i ≤ max(Dom(A))-1.

Gelte nun ANS(⅛) ∩ A = {(min(Dom(A)), ⅛min(Dom(a)))}. Dann ergibt sich damit, dass
fur alle k
Dom(A) gilt, dass Ak kein geschlossener Abschnitt in D ist, und Theorem
2-32, dass A ein minimaler geschlossener und damit ein geschlossener Abschnitt in D ist.
Da A ein NE-artiger Abschnitt in D ist, ist A damit ein NE-geschlossener Abschnitt in A.

Gebe es nun ein s Dom(ANS(⅛)) ∩ Dom(A) mit min(Dom(A)) < s ≤
max(Dom(A))-1. Sei nun C = {(l, ⅛l) | min(Dom(A))+1 ≤ l ≤ max(Dom(A))-1}. Dann ist
C ein Abschnitt in D und s
Dom(ANS(⅛)) ∩ Dom(C). Sodann gibt es fur jedes r
Dom(ANS(⅛)) ∩ Dom(C) einen geschlossenen Abschnitt ® in Д so dass (r, ⅛r)
®
und ®
C. Sei namlich r Dom(ANS(⅛)) ∩ Dom(C). Dann ist min(Dom(A)) < r ≤
max(Dom(A))-1 und somit gibt es nach Klausel (vi) einen geschlossenen Abschnitt ® in
max(Dom(A)), so dass (r, ⅛r) 'K Dann ist min(Dom(C)) ≤ min(Dom(Φ)), denn an-
dernfalls ware mιn(Dom('B)) ≤ min(Dom(A)) < r ≤ max(Dom(Φ)), was Klausel (iii) wi-
derspricht. Zum anderen ergibt sich daraus, dass ® ein Abschnitt in ⅛
max(Dom(A)) ist,
dass max(Dom(Φ)) ≤ max(Dom(A))-1 = max(Dom(C)). Also ist mit Theorem 2-5 ®

C.

Damit erfullt C die Voraussetzungen von Theorem 2-59. Also gibt es ein G
ANSUMF(⅛), so dass
G eine ANS-umfassende Abschnittsfolge fur C in ist und {D} ×
Ran(
G) {D} × {C* | C* C ist ein geschlossener Abschnitt in D} {D} × {C* | C*
A ist ein geschlossener Abschnitt in D} GS. Nun gilt nach Definition von C, dass C
ABS(⅛) und min(Dom(A))+1 = min(Dom(C)) und max(Dom(A)) = max(Dom(C))+1
und A ist ein NE-artiger Abschnitt in A. Sodann gilt fur alle r
Dom(G): i <
min(Dom(
G (r))) oder max(Dom( G (r))) ≤ i. Sei namlich r Dom( G). Dann ist G (r) C
ein geschlossener Abschnitt in ⅛
max(Dom(A)). Somit gilt nach Klausel (v): i <
min(Dom(
G (r))) oder max(Dom( G (r))) ≤ i. Ferner gilt damit, dass fur alle i Dom(A)
gilt, dass A
i kein geschlossener Abschnitt in ist, dass auch fur alle i Dom(A) gilt:
A
i ist kein minimaler geschlossener Abschnitt in A.

Damit ist gemaβ Definition 2-18 A PERZ((⅛, G)). Ware es nun der Fall, dass es ein k
Dom(A) und ein l Dom( G) gabe, so dass Ak PERZ((⅛, G (l+1))). Dann ist nach
Theorem 2-25
G (l+1) eine ANS-umfassende Abschnittsfolge fur Amax(Dom( G (l)))+1.



More intriguing information

1. Population ageing, taxation, pensions and health costs, CHERE Working Paper 2007/10
2. 101 Proposals to reform the Stability and Growth Pact. Why so many? A Survey
3. Correlation Analysis of Financial Contagion: What One Should Know Before Running a Test
4. Insecure Property Rights and Growth: The Roles of Appropriation Costs, Wealth Effects, and Heterogeneity
5. School Effectiveness in Developing Countries - A Summary of the Research Evidence
6. Large-N and Large-T Properties of Panel Data Estimators and the Hausman Test
7. The name is absent
8. NATURAL RESOURCE SUPPLY CONSTRAINTS AND REGIONAL ECONOMIC ANALYSIS: A COMPUTABLE GENERAL EQUILIBRIUM APPROACH
9. Incorporating global skills within UK higher education of engineers
10. Change in firm population and spatial variations: The case of Turkey