Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



2.2 Geschlossene Abschnitte

97


Sodann ist ANS(⅛) ∩ A = {(min(Dom(A)), Xhmil,. ι >oml a ɪɪ)! oder es gibt ein i
Dom(ΛNS(D)) ∩ Dom(A) mit min(Dom(A)) < i ≤ max(Dom(A))-1.

Gelte nun ANS(⅛) ∩ A = {(min(Dom(A)), ⅛min(Dom(a)))}. Dann ergibt sich damit, dass
fur alle k
Dom(A) gilt, dass Ak kein geschlossener Abschnitt in D ist, und Theorem
2-32, dass A ein minimaler geschlossener und damit ein geschlossener Abschnitt in D ist.
Da A ein NE-artiger Abschnitt in D ist, ist A damit ein NE-geschlossener Abschnitt in A.

Gebe es nun ein s Dom(ANS(⅛)) ∩ Dom(A) mit min(Dom(A)) < s ≤
max(Dom(A))-1. Sei nun C = {(l, ⅛l) | min(Dom(A))+1 ≤ l ≤ max(Dom(A))-1}. Dann ist
C ein Abschnitt in D und s
Dom(ANS(⅛)) ∩ Dom(C). Sodann gibt es fur jedes r
Dom(ANS(⅛)) ∩ Dom(C) einen geschlossenen Abschnitt ® in Д so dass (r, ⅛r)
®
und ®
C. Sei namlich r Dom(ANS(⅛)) ∩ Dom(C). Dann ist min(Dom(A)) < r ≤
max(Dom(A))-1 und somit gibt es nach Klausel (vi) einen geschlossenen Abschnitt ® in
max(Dom(A)), so dass (r, ⅛r) 'K Dann ist min(Dom(C)) ≤ min(Dom(Φ)), denn an-
dernfalls ware mιn(Dom('B)) ≤ min(Dom(A)) < r ≤ max(Dom(Φ)), was Klausel (iii) wi-
derspricht. Zum anderen ergibt sich daraus, dass ® ein Abschnitt in ⅛
max(Dom(A)) ist,
dass max(Dom(Φ)) ≤ max(Dom(A))-1 = max(Dom(C)). Also ist mit Theorem 2-5 ®

C.

Damit erfullt C die Voraussetzungen von Theorem 2-59. Also gibt es ein G
ANSUMF(⅛), so dass
G eine ANS-umfassende Abschnittsfolge fur C in ist und {D} ×
Ran(
G) {D} × {C* | C* C ist ein geschlossener Abschnitt in D} {D} × {C* | C*
A ist ein geschlossener Abschnitt in D} GS. Nun gilt nach Definition von C, dass C
ABS(⅛) und min(Dom(A))+1 = min(Dom(C)) und max(Dom(A)) = max(Dom(C))+1
und A ist ein NE-artiger Abschnitt in A. Sodann gilt fur alle r
Dom(G): i <
min(Dom(
G (r))) oder max(Dom( G (r))) ≤ i. Sei namlich r Dom( G). Dann ist G (r) C
ein geschlossener Abschnitt in ⅛
max(Dom(A)). Somit gilt nach Klausel (v): i <
min(Dom(
G (r))) oder max(Dom( G (r))) ≤ i. Ferner gilt damit, dass fur alle i Dom(A)
gilt, dass A
i kein geschlossener Abschnitt in ist, dass auch fur alle i Dom(A) gilt:
A
i ist kein minimaler geschlossener Abschnitt in A.

Damit ist gemaβ Definition 2-18 A PERZ((⅛, G)). Ware es nun der Fall, dass es ein k
Dom(A) und ein l Dom( G) gabe, so dass Ak PERZ((⅛, G (l+1))). Dann ist nach
Theorem 2-25
G (l+1) eine ANS-umfassende Abschnittsfolge fur Amax(Dom( G (l)))+1.



More intriguing information

1. Special and Differential Treatment in the WTO Agricultural Negotiations
2. Une Classe de Concepts
3. Segmentación en la era de la globalización: ¿Cómo encontrar un segmento nuevo de mercado?
4. The name is absent
5. Economic Evaluation of Positron Emission Tomography (PET) in Non Small Cell Lung Cancer (NSCLC), CHERE Working Paper 2007/6
6. The name is absent
7. How does an infant acquire the ability of joint attention?: A Constructive Approach
8. The name is absent
9. Internationalization of Universities as Internationalization of Bildung
10. The name is absent
11. Tax systems and tax reforms in Europe: Rationale and open issue for more radical reforms
12. The name is absent
13. Higher education funding reforms in England: the distributional effects and the shifting balance of costs
14. A Consistent Nonparametric Test for Causality in Quantile
15. Imperfect competition and congestion in the City
16. The name is absent
17. Non-causality in Bivariate Binary Panel Data
18. The name is absent
19. Distortions in a multi-level co-financing system: the case of the agri-environmental programme of Saxony-Anhalt
20. The name is absent