Opciones de política económica en el Perú 2011-2015

Opciones de politica economica en el Peru: 2011-2015

los paises. Desafortunadamente, las experiencias de la mayoria de los paises de Amé-
rica Latina, en materia de estrategias de desarrollo, muestran que han sido basadas
en «modelos de moda» y no en un analisis técnico o identification de los factores
que inciden en el desarrollo y la PFT en los diversos estamentos de la sociedad. Al
respecto, Rodrik (2010) senala:

En los ultimes 50 anos virtualmente cada una de las mas importantes estrategias
de desarrollo ha estado asociada a investigaciones pioneras que la sustentan...
[asi] las politicas [o modelo] de sustitucion de importaciones de los 1950s y
1960s fueron basadas en ideas de Prebisch (1959) y Singer (1964).cuando este
modelo fue descartado en los 1980s a favor de estrategias de mercado y orienta-
das hacia el mercado externa, estas fueran basadas en las contribuciones de los
1970s de Balassa (1971), Bhagwati (1978), Krueger (1978), y Little et al. (1970).
El «Consenso de Washington» de los 1990s represento las ideas de un grupo
de tecnocratas y hacedores de politica de America Latina. [En la practica de la
estrategias de desarrollo] hay alguna investigacion o modelo que haya sido ins-
trumental en la mayor reduccion de pobreza de la historia producido por China
[.] lo mismo ocurre para los casos de Corea del Sur, Malasia, o Vietnam [.] en
ninguno de los paises asiaticos las investigaciones [o modelos] convencionales ha
jugado un rol importante en la formation de la politica de desarrollo de dichos
paises [...]. Aun en el caso del «éxito economico» de Chile el cual se distinguio
después de que el pais desecho algunas de las politicas desastrosas de los «Chicago
Boys» y trabajaron un estrategia «heterodoxa» propia —combinando liberalismo
economico, con subvaluacion de la tasa de cambio, controles al flujo de capitales
y generosas politicas sociales[.]. Me parece que estas paradojas resultan cuando
aplicados economistas y asesores cometen el error de usar modelos y argumentos,
que son solo validos en circunstancias especificas, como remedios universales.
el [principal] mensaje es que economistas del desarrollo deben parar de actuar
como categoricos defensores o detractores de modelos especificos de desarrollo.
En su lugar, ellos deben ser diagnosticadores ayudando a los hacedores de politica
seleccionando el modelo y remedios correctos y apropiados para las realidades
especificas de los [paises] (pp. 3-5).

El anexo 1 presenta un resumen de las estrategias y politicas de desarrollo imple-
mentados por Chile y un grupo de paises exitosos en crecimiento. Estos ultimos
demuestran, por un lado, las especificidades y pragmatismo de las politicas y estra-
tegias de desarrollo ajustandose a las realidades de los paises. De otro lado, la no
observancia a las politicas que conllevan los modelos liberales y proteccionistas (ISI).
Las politicasper se no son objetivos del desarrollo, estas son solo medios que requieren
ser hechos a la medida de las realidades de los paises y establecidos luego de identifi-
car los factores que limitan el desarrollo economico de los paises. En consecuencia,

384

<<   11   12   13   14   15   16   17   >>

More intriguing information