geglichen. Von den Zahlerlandern profitieren Hamburg und Hessen von der Feiertagsbereini-
gung, ihre Zahlungen an die anderen Lander verringern sich um 20,5 € bzw. 23,3 Mio. €.
Hingegen erhohen sich die Zahlungen für Bayern (41,5 Mio. €) und Baden-Württemberg
(37,0 Mio. €) deutlich, für NRW nur geringfügig (1,6 Mio. €) (Tabelle 2, Spalte [c]). Bei den
Empfangerlandern verschlechtert sich ausschlieβlich das Saarland, welches um 0,85 Mio. €
verringerte Zuweisungen erhalt. Für die übrigen Lander erhohen sich die Zuweisungen um
insgesamt 37,2 Mio. €. Der Gesamteffekt der Feiertagsbereinigung (Tabelle 2, Spalte [d]) be-
tragt 105,7 Mio. €. Um diesen Betrag werden die Lander mit keinem oder nur einem landes-
spezifischen Feiertag auf Kosten der Lander mit zwei oder drei Feiertagen entlastet.
Tabelle 2: Umsatzsteuerverteilung und LFA i.e.S. mit/ohne Feiertagsbereinigung (in 1000 €)
|
Differenz feiertagsbereinigt - Status-quo |
Gesamteffekt: | |||
|
Umsatzsteuerverteilung: |
LFA i.e.S.: Mehr- | |||
|
Umsatzsteuerer- |
Einwohner- | |||
|
Baden-W. |
0 |
-4.827 |
-37.043 |
-41.870 |
|
Bayern |
0 |
-5.622 |
-41.484 |
-47.107 |
|
Berlin |
8.342 |
-1.526 |
6.284 |
13.099 |
|
Brandenburg |
88 |
-1.160 |
2.278 |
1.206 |
|
Bremen |
0 |
-297 |
3.941 |
3.644 |
|
Hamburg |
0 |
-784 |
20.518 |
19.734 |
|
Hessen |
0 |
-2.699 |
23.282 |
20.582 |
|
Mecklenb.-V. |
161 |
-756 |
1.364 |
760 |
|
Niedersachsen |
21.696 |
-3.522 |
14.118 |
32.292 |
|
NRW |
0 |
-8.042 |
-1.591 |
-9.634 |
|
Rheinland-Pf. |
-1.080 |
-1.812 |
535 |
-2.357 |
|
Saarland |
-1.483 |
-468 |
-850 |
-2.800 |
|
Sachsen |
-205 |
-1.880 |
899 |
-1.185 |
|
Sachsen-A. |
-151 |
-1.080 |
459 |
-772 |
|
Schleswig-H. |
9.229 |
-1.268 |
5.466 |
13.426 |
|
Thüringen |
179 |
-1.032 |
1.825 |
971 |
3.3. Finanzielle Anreize zur Verringerung der Zahl landesspezifischer Feiertage
Neben den reinen Umverteilungswirkungen resultieren aus einer Feiertagsbereinigung weitere
finanzielle Anreize. So konnte ein Feiertag abgeschafft werden, um zusatzliche Steuermehr-
lungen zwischen den Landern kommt die Einwohnergewichtung der Stadtstaaten zur Geltung und wird Bremen
More intriguing information
1. Menarchial Age of Secondary School Girls in Urban and Rural Areas of Rivers State, Nigeria2. PROFITABILITY OF ALFALFA HAY STORAGE USING PROBABILITIES: AN EXTENSION APPROACH
3. Insurance within the firm
4. Modeling industrial location decisions in U.S. counties
5. A Classical Probabilistic Computer Model of Consciousness
6. The name is absent
7. Migrating Football Players, Transfer Fees and Migration Controls
8. Does Market Concentration Promote or Reduce New Product Introductions? Evidence from US Food Industry
9. Fertility in Developing Countries
10. Agricultural Policy as a Social Engineering Tool