17
Kuvio 9. Tupon vaikutus tyomarkkinamallin avulla arvioituna tilanteessa 1
(ks. tarkemmin teksti:i), U = ero tyottomyysasteessa, vasen asteikko,
ja dWr = ero reaalisten tyovoimakustannusten muutoksessa ja WS =
ero tyotulojen BKT-osuudessa, oikea asteikko, %-yksikkoa verrat-
tuna vaihtoehtoon, eli liittokohtaiseen ratkaisuun, kun tupolla on
ohimeneva ja ajan mittaan neutraloituva vaikutus reaalisiin palkka-
vaatimuksiin
-o-U
→-dWr
--WS
Kuvio 10. Tupon vaikutus tyomarkkinamallin avulla arvioituna tilanteessa 2
(ks. tarkemmin tekstia), U = ero tyottomyysasteessa, vasen asteikko,
ja dWr = ero reaalisten tyovoimakustannusten muutoksessa ja WS =
muutos tyotulojen BKT-osuudessa, oikea asteikko, %-yksikkoa ver-
rattuna vaihtoehtoon, eli liittokohtaiseen ratkaisuun, kun tupoa har-
joitetaan pysyvasti pitkalla ajalla
-o-U
→-dWr
--WS
More intriguing information
1. Understanding the (relative) fall and rise of construction wages2. Dendritic Inhibition Enhances Neural Coding Properties
3. Optimal Rent Extraction in Pre-Industrial England and France – Default Risk and Monitoring Costs
4. Distortions in a multi-level co-financing system: the case of the agri-environmental programme of Saxony-Anhalt
5. National curriculum assessment: how to make it better
6. The name is absent
7. Towards Teaching a Robot to Count Objects
8. The growing importance of risk in financial regulation
9. The name is absent
10. The name is absent