Julkinen T&K-rahoitus ja sen vaikutus yrityksiin - Analyysi metalli- ja elektroniikkateollisuudesta



3 KATSAUS AIKAISEMPAAN KIRJALLISUUTEEN

Kuten aiemmin todettiin, julkisen t&k-tuen tarkein motiivi on se, etta t&k:n tuottamat
kokonaistaloudelliset hyodyt ovat suuremmat kuin yrityksen saama hyoty. Tasta syysta
julkisen sektorin kannattaa yrita lisata kansantaloudessa tehtavaa t&k-toimintaa (ks.
esim. Griliches 1979).

Julkinen t&k-tuki voi heijastua yritysten t&k-toimintaan useiden suorien ja epasuorien
kanavien kautta (Lach 2000). Naita vaikutuskanavia on ainakin kolme.
Ensiksi, julkinen
t&k-tuki pienentaa yrityksen maksamia t&k-kustannuksia ja voi siten tehda jostain
muuten kannattamattomasta t&k-hankkeesta kannattavan. Talloin ilman tukea yritys ei
siis toteuttaisi kyseista hanketta ainakaan yhta suurena.
Toiseksi, mikali julkista t&k-
tukea kaytetaan esimerkiksi t&k:ssa tarvittavien laitteiden tai infrastruktuurin rakenta-
miseen, niin seka tulevien etta nykyisten t&k-hankkeiden kiinteat kustannukset alenevat
lisaten niiden toteuttamisen todennakoisyytta. Talloin yritysrahoitteinen t&k-toiminta
lisaantyisi.
Kolmanneksi, tuettujen hankkeiden avulla voi syntya osaamista, joka leviaa
myos muihin nykyisiin ja tuleviin t&k-hankkeisiin parantaen niiden onnistumisen to-
dennakoisyytta. Kaikkien naiden kolmen syyn johdosta julkinen t&k-tuki voi lisata yri-
tyksen seka nykyista etta tulevaa t&k-toimintaa.

Koko yhteiskunnan saaman hyodyn kannalta julkisen t&k-rahoituksen todellinen merki-
tys riippuu siita paikkaako se epataydellisia paamarkkinoita tai johtaako lisaantynyt t&k
myos tiedon leviamiseen (spillover) yrityksen ulkopuolelle.

Julkisella t&k-tuella ei kuitenkaan valttamatta saavuteta edella esitettyja myonteisia
vaikutuksia. On mahdollista, etta julkinen t&k-rahoitus syrjayttaa yrityksen omaa rahoi-
tusta. Talloin yrityksen t&k-menot eivat siis valttamatta lisaanny. Julkisella rahoituksel-
la rahoitetaan siis hanketta, joka olisi joka tapauksessa toteutettu yrityksen itsensa ra-
hoittamana. Julkisen t&k-rahoituksen tuottaman hyodyn kannalta on siis keskeista sel-
vittaa, syrjayttaako vai taydentaako julkinen t&k-rahoitus yrityksen omaa t&k-
rahoitusta eli lisaantyyko t&k-toiminta siita, mita se olisi ilman julkista t&k-rahoitusta.

Ekonometristen tutkimusten tyypillinen menetelmatapa on regressioanalyysi, jonka
avulla yksityisrahoitteista t&k-menoja selitetaan julkisrahoitteisella t&k:lla ja erilaisilla
kontrollimuuttujilla. Mikali julkisrahoitteisen t&k:n kertoimeksi saadaan positiivinen



More intriguing information

1. SME'S SUPPORT AND REGIONAL POLICY IN EU - THE NORTE-LITORAL PORTUGUESE EXPERIENCE
2. Education as a Moral Concept
3. PROFITABILITY OF ALFALFA HAY STORAGE USING PROBABILITIES: AN EXTENSION APPROACH
4. Valuing Farm Financial Information
5. A Regional Core, Adjacent, Periphery Model for National Economic Geography Analysis
6. The name is absent
7. The name is absent
8. The name is absent
9. Neighborhood Effects, Public Housing and Unemployment in France
10. Integration, Regional Specialization and Growth Differentials in EU Acceding Countries: Evidence from Hungary
11. Getting the practical teaching element right: A guide for literacy, numeracy and ESOL teacher educators
12. The name is absent
13. Credit Markets and the Propagation of Monetary Policy Shocks
14. The name is absent
15. The name is absent
16. Performance - Complexity Comparison of Receivers for a LTE MIMO–OFDM System
17. The effect of globalisation on industrial districts in Italy: evidence from the footwear sector
18. The name is absent
19. The Shepherd Sinfonia
20. The name is absent