72
Taulukko 14. Estimoidut kiinteât Vaikutukset
|
pâivâ |
FE |
paiva FE |
paiva |
FE |
paiva |
FE | |
|
28.2 |
36,64 |
3.3 |
35.44 |
4.3 |
35.75 |
5.3 |
35.68 |
|
6.3 |
36.71 |
7.3 |
36.67 |
10.3 |
36.89 |
11.3 |
36.08 |
|
12.3 |
36.12 |
13.3 |
36.45 |
14.3 |
35.61 |
17.3 |
37.46 |
|
18.3 |
38.85 |
19.3 |
39.32 |
20.3 |
42.73 |
21.3 |
40.94 |
|
24.3 |
40.75 |
25.3 |
41.14 |
26.3 |
40.67 |
1.4 |
41.87 |
|
2.4 |
41.15 |
3.4 |
42.53 |
4,4 |
43.91 |
7.4 |
41.81 |
FE - kiinteâ vaikutus
6.3.4 Satunnaisten Vaikutusten malli
Satunnaisten Vaikutusten mallissa paivittàisia yksilôllisia Vaikutuksia kâsitellâân
Satunnaismuuttujina, dummy-muuttujamenetelmàn kiinteiden vakioiden sijaan. Myos
Satunnaisten Vaikutusten mallin tarkemmat tulokset on esitetty Iiitteessa 7. Malli, joka on
estimoitu kayttaen yleistettya PNS:aa eli GLS-estimointia (residuaalien korrelaation vuoksi),
on esitetty yhtalossà (42)
(42) σ - 41.157 -0.031256τ - 0.01456K + u .
¢17.704) (-5.144) ¢-6.297)
Myos tassa yhtâlossa mallin SeIittavat muuttujat ovat merkitsevia prosentin riskitasolla, mutta
verrattuna dummy-muuttujamalliin, mallin selitysaste on Iaskenut 0.1675:een. Selittajien
etumerkit ovat pysyneet ennallaan ja kuten dummy-muuttujamallissa, merkintahinta on t-
arvojen perusteella maturiteettia Inerkittavampi selittâja.
6.4 MalIien keskinainen vertailu
Ensimmaisena vaiheena mallien keskinâisessa Vertailussa on tutkia dummy-muuttujamallin ja
tavallisen PNS-mallin keskinâista suhdetta. Tama tapahtuu ns. Uskottavuusosamaara - testin
More intriguing information
1. The name is absent2. The name is absent
3. The name is absent
4. The name is absent
5. SME'S SUPPORT AND REGIONAL POLICY IN EU - THE NORTE-LITORAL PORTUGUESE EXPERIENCE
6. Multifunctionality of Agriculture: An Inquiry Into the Complementarity Between Landscape Preservation and Food Security
7. Searching Threshold Inflation for India
8. Locke's theory of perception
9. The changing face of Chicago: demographic trends in the 1990s
10. The name is absent