Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



172  4 Theoreme zur deduktiven Konsequenzschaft

S* RGS{0}, so dass VAN(S*) = VAN(S) VAN(S){ rα = απ}, Α, Β VER(S)
VER(S*) und K(S*) = Β.

Sei nunrα = α^lVAN(S). Dann ist S1 = S и {(Dom(S), rAlso Α ∧ Β^l)} KEF(S).
Dann gilt
S1 RGS{0} und rΑ Β^l VER(S1) nach Theorem 3-26-(v) VAN(S1)
VAN(S). Nun gibt es nach Theorem 4-2 ein S+ RGS{0}, so dass VAN(S+)
VAN(S1) VAN(S), K(S+) = K(S1) = rΑ Β^l und fur alle k ∈ Dom(VANS(S+)):
Wenn A(
S+k) = rα = α^l, dann k = max(Dom(VANS(S+))). Dann ist ⅛ = α^l VAN(S+)
oder
rα = α^l VAN(S+).

Erster Fall: Angenommen ⅛ = α^l VAN(S+). Dann ist A(S+max(Dom(vANS(S+)))) = ⅛ =
α^l und fur alle
k ∈ Dom(VANS(S+)): Wenn A(S+k) = rα = α^1, dann k =
max(Dom(VANS(
S+))). Seien nun folgende Sequenzen definiert:

S2

S3

S4


= S+U {(Dom(S+),
=
S2 {(Dom(S2),
=
S3 и {(Dom(S3),


rAlso α = α Β)π)}
rAlso α = α-l)}
rAlso Α Βπ)}.

Nach Definition 3-2 ist S2 SEF(S+), damit S2 RGS{0} und mit Theorem 3-19-(ix)
VAN(
S2) VAN(S+) VAN(S). Sodann gilt mit Theorem 3-22, dass ⅛ = α^l
VAN(S2) und damit VAN(S2) VAN(S){ rα = α^l}. Zudem ist ⅛ = α Β)^l
VER(S2).

Mit Theorem 1-10 und Theorem 1-11 sind K(S3) und K(S4) keine Negationen oder
Subjunktionen und K(
S3) nicht identisch mit K(S2) und K(S4) nicht identisch mit K(S3).
Also
S3 SEF(S2) u NEF(S2) u PBF(S2) und S4 SEF(S3) и NEF(S3) и PBF(S3).
Hingegen ist nach Definition 3-16
S3 IEF(S1) RGS{0} und mit Theorem 3-25
VERS(
S3) = VERS(S2) u {(Dom(S2), rAlso α = απ)}. Damit gilt VANS(S3) =
VANS(
S1), rα = α Β)πVER(S2) VER(S3) und rα = απVER(S3). Also
ist nach Definition 3-3
S4 SBF(S3) RGS{0} und mit Theorem 3-25 VERS(S4) =
VERS(
S3) и {(Dom(S3), rAlso Α Βπ)}. Damit gilt VANS(S4) = VANS(S3). Insge-
samt ist damit
S4 RGS{0}, VAN(S4) = VAN(S3) = VAN(S2) VAN(S){ rα = απ}
und
rΑ ∧ IE ∈ VER(S4). Mit Theorem 4-5 gibt es dann das gesuchte S* RGS{0}, so
dass VAN(
S*) = VAN(S4) VAN(S){ rα = απ } und Α, Β VER(S*) und K(S*) = Β.

Zweiter Fall: Angenommen ⅛ = α VAN(S+) und mithin VAN(S+) VAN(S){ rα
= α^l}. Nun ist
rΑ ∧ IE = K(S+) VER(S+). Mit Theorem 4-5 gibt es dann das gesuchte



More intriguing information

1. Long-Term Capital Movements
2. ARE VOLATILITY EXPECTATIONS CHARACTERIZED BY REGIME SHIFTS? EVIDENCE FROM IMPLIED VOLATILITY INDICES
3. SOCIOECONOMIC TRENDS CHANGING RURAL AMERICA
4. The name is absent
5. THE RISE OF RURAL-TO-RURAL LABOR MARKETS IN CHINA
6. The Impact of EU Accession in Romania: An Analysis of Regional Development Policy Effects by a Multiregional I-O Model
7. Learning and Endogenous Business Cycles in a Standard Growth Model
8. The name is absent
9. Peer Reviewed, Open Access, Free
10. Foreign Direct Investment and the Single Market
11. Who is missing from higher education?
12. Job quality and labour market performance
13. The name is absent
14. The name is absent
15. Effort and Performance in Public-Policy Contests
16. Markets for Influence
17. Benchmarking Regional Innovation: A Comparison of Bavaria, Northern Ireland and the Republic of Ireland
18. Secondary stress in Brazilian Portuguese: the interplay between production and perception studies
19. fMRI Investigation of Cortical and Subcortical Networks in the Learning of Abstract and Effector-Specific Representations of Motor Sequences
20. Weather Forecasting for Weather Derivatives