Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



4.1 Vorbereitungen 171

A3     =  A2  и   {(Dom(A2),    rAlso α = α-l)}

A4     =  A3   и   {(Dom(A3),    rAlso Αl)}.

Mit Theorem 1-10 und Theorem 1-11 sind zunachst K(A1), K(A2) und K(A3) keine Nega-
tionen oder Subjunktionen. Sodann sind K(
A1) und K(A3) nicht identisch mit K(A) resp.
K(
A2). Insbesondere ist mit Theorem 1-10-(vi) K(A) nicht identisch mit K(A1). Also A1
SEF(A) и NEF(A) и PBF(A), A2 SEF(A1) и NEF(A1) и PBF(A1) und A3 SEF(A2)
и NEF(A2) и PBF(A2). Ware rα = απTF(Α), dann ware α TT(Ai) TTSEQ(A).
Also ist
rα = α^l TF(Α) und damit A4 SEF(A3) и PBF(A3). Ware A4 NEF(A3),
dann gabe es ein
jDom(A3), so dass A(Aj) = r-α = α1. Mit Theorem 1-10 und
Theorem 1-11 ist
j ∉ {Dom(A3)-1, Dom(A3)-2, Dom(A3)-3}. Also j ∈
Dom(A3){Dom(A3)-1, Dom(A3)-2, Dom(A3)-3} = Dom(A). Mit α TT(A3j) = TT(Aj)
ware dann aber auch α
TTSEQ(A). Widerspruch! Also A4 NEF(A3).

Hingegen ist damit erstens nach Definition 3-16 A1 IEF(A), damit A1 RGS{0}
und mit Theorem 3-25 VERS(
A1) = VERS(A) и {(Dom(A), rAlso α = απ)}. Damit gilt
VANS(
A1) = VANS(A) und Α VER(A) VER(A1). Also ist zweitens nach Definition
3-4
A2 KEF(A1) RGS{0} und mit Theorem 3-25 VERS(A2) = VERS(A1) и
{(Dom(A1), rAlso Α Απ)}. Damit gilt VANS(A2) = VANS(A1), VER(A1) VER(A2)
und
rΑ ∧ Α^lVER(A2). Sodann ist drittens nach Definition 3-16 A3 IEF(A2)
RGS{0} und mit Theorem 3-25 VERS(A3) = VERS(A2) и {(Dom(A2), rAlso α = απ)}.
Damit gilt VANS(
A3) = VANS(A2) und rΑ Α^l VER(A2) VER(A3). Viertens ist
damit nach Definition 3-5
A4 KBF(A3) RGS{0} und mit Theorem 3-25 VERS(A4)
= VERS(
A3) и {(Dom(A3), rAlso Απ)}. Damit gilt VANS(A4) = VANS(A3) und
VER(
A3) VER(A4). Insgesamt ist damit A4 RGS{0}, VAN(A4) = VAN(A3) =
VAN(
A2) = VAN(A1) = VAN(A), VER(A) VER(A4) und K(A4) = Α. ■

Theorem 4-7. Eliminierbarkeit einer Annahme von ⅛ = α"1

Wenn A ∈ RGS{0}, α KONST und Α, Β VER(A), dann gibt es ein A* RGS{0}, so
dass

(i)   VAN(A*) VAN(A){ rα = α1},

(ii)   Α, Β VER(A*) und

(iii) K(A*) = Β.

Beweis: Seien A ∈ RGS{0}, α KONST und Α, Β VER(A). Angenommen ⅛ = α^l
VAN(A). Dann ist VAN(A) VAN(A){ rα = α^l}. Mit Theorem 4-6 gibt es zudem ein



More intriguing information

1. The name is absent
2. Nonlinear Production, Abatement, Pollution and Materials Balance Reconsidered
3. The name is absent
4. Contribution of Economics to Design of Sustainable Cattle Breeding Programs in Eastern Africa: A Choice Experiment Approach
5. The name is absent
6. Mergers under endogenous minimum quality standard: a note
7. The name is absent
8. TINKERING WITH VALUATION ESTIMATES: IS THERE A FUTURE FOR WILLINGNESS TO ACCEPT MEASURES?
9. The name is absent
10. Female Empowerment: Impact of a Commitment Savings Product in the Philippines
11. Insurance within the firm
12. CGE modelling of the resources boom in Indonesia and Australia using TERM
13. Economie de l’entrepreneur faits et théories (The economics of entrepreneur facts and theories)
14. The use of formal education in Denmark 1980-1992
15. Design and investigation of scalable multicast recursive protocols for wired and wireless ad hoc networks
16. Regulation of the Electricity Industry in Bolivia: Its Impact on Access to the Poor, Prices and Quality
17. The name is absent
18. Family, social security and social insurance: General remarks and the present discussion in Germany as a case study
19. Self-Help Groups and Income Generation in the Informal Settlements of Nairobi
20. Prevalence of exclusive breastfeeding and its determinants in first 6 months of life: A prospective study