Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



4.2 Eigenschaften der deduktiven Konsequenzschaft 197

U PBF(W). Mit Theorem 3-25 gilt dann VERS(W) = VERS(W) и {(1, rAlso Γ)} =
2. Sodann gilt mit Theorem 3-27-(ii) und -(iii), dass VANS(2) = VANS(1) und
damit VAN(W) = VAN(W) = {T
л —Eπ}.

Wiederum nach Definition 3-5 ist sodann ⅛Γ3 KBF(⅛Γ2) RGS{0}. Da nach
Theorem 1-8 T
л —E^l TF(Γ) und Γ ≠ Г—E^l, gilt sodann nach Definition 3-2,
Definition 3-10 und Definition 3-15, dass
3 SEF(⅛Γ2) и NEF(⅛Γ2) и PBF(⅛Γ2).
Mit Theorem 3-25 gilt dann wiederum VERS(
3) = VERS(2) и {1, Wso — E^l)} =
VlA und mit Theorem 3-27-(ii) und -(iii), dass VANS(VlA) = VANS(VlA) und damit
VAN(W) = VAN(W) = {T
л — Γ}. Dann ist 0 = max(Dom(VANS(W))) und 1, 2
Dom(VERS(VA)) und A(VlAi) = Γ und A(VlA2) = r—Γ. Damit ist dann nach Definition
3-10
V NEF(W) und nach Theorem 3-20 ist VANS(V) = VANS(W)W, Wi Γ л
E^l)} = 0 und damit auch VAN(V) = 0. Damit gilt insgesamt: V RGS{0} und
VAN(
V) = 0 und K(V) = r—л — E)^l. Mit Theorem 3-12 gilt damit 0 H г—(e E)^l
und damit mit Theorem 4-16
X H r—л — Γ)^l. ■

Theorem 4-18. Abgeschlossenheit unter Einfuhrung und Beseitigung

Wenn Α, Β, E GFORM, θ0, θ1 GTERM, ξ VAR und Δ FORM, wobei
FV(Δ)
{ξ}, dann:

(i)   Wenn X H Β und Α X, dann X\{Α} H гаb                     (SE)

(ii)  Wenn X H Α und Y H гаB1, dann X и Y H Β,                      (SB)

(iii)  Wenn X H Α und Y H Β, dann X и Y H га λ Βπ,                       (KE)

(iv)  Wenn X H га л Β"1 oder X H rΒ л Α"1, dann X H Α,                     (KB)

(v)  Wenn X H гаΒ^l und Y H rΒ Απ, dann X и Y H га θ Bπ,         (BE)

(vi)  Wenn X H Β und Α X und Y H Α und Β Y, dann (X\{Α}) и (Y\{B})  (BE*)

H гаB1,

(vii)  Wenn X H Α und Y H га θ Bπ oder Y H rB θ Α"1, dann X и Y H B,      (BB)

(viii)  Wenn X H Α oder X H B, dann X H га v Bπ,                          (AE)

(ix) Wenn X H га v Bπ und Y H гаEπ und Z H rB Eπ, dann X и Y и Z (AB)
H E,

(x) Wenn X H га v Bπ und Y H E und Α Y und Z H E und B Z, dann X и (AB*)
(
Y\ {Α}) и (Z\ {B}) H E,

(xi)  Wenn X H E und Y H г—E und Α X и Y, dann (X и Y)\{Α} H г—Λπ ,   (NE)

(xii)  Wenn X H г——Eπ, dann X H E,                                       (NB)

(xiii)  Wenn X H [β, ξ, Δ] und β TTFM(X и {Δ}), dann X H rΛξΔπ,            (UE)

(xiv)  Wenn X H WA1, dann X H 0, ξ, Δ],                                   (UB)

(xv)  Wenn X H 0, ξ, Δ], dann X H r√ξΔπ,                                     (PE)



More intriguing information

1. Enterpreneurship and problems of specialists training in Ukraine
2. The name is absent
3. The name is absent
4. Linking Indigenous Social Capital to a Global Economy
5. A Computational Model of Children's Semantic Memory
6. Backpropagation Artificial Neural Network To Detect Hyperthermic Seizures In Rats
7. The WTO and the Cartagena Protocol: International Policy Coordination or Conflict?
8. Automatic Dream Sentiment Analysis
9. DISCRIMINATORY APPROACH TO AUDITORY STIMULI IN GUINEA FOWL (NUMIDA MELEAGRIS) AFTER HYPERSTRIATAL∕HIPPOCAMP- AL BRAIN DAMAGE
10. Midwest prospects and the new economy
11. The Role of State Trading Enterprises and Their Impact on Agricultural Development and Economic Growth in Developing Countries
12. Improving Business Cycle Forecasts’ Accuracy - What Can We Learn from Past Errors?
13. The name is absent
14. Unilateral Actions the Case of International Environmental Problems
15. CONSIDERATIONS CONCERNING THE ROLE OF ACCOUNTING AS INFORMATIONAL SYSTEM AND ASSISTANCE OF DECISION
16. The name is absent
17. The Institutional Determinants of Bilateral Trade Patterns
18. Financial Markets and International Risk Sharing
19. Business Networks and Performance: A Spatial Approach
20. Testing the Information Matrix Equality with Robust Estimators