58 2 Verfugbarkeit von Aussagen
wegen des streng monotonen Wachstums von g: Wenn i, j ∈ Dom(g) und i < j, dann g(i)
< g(j).
Dann gilt fur alle i ∈ Dom(g): Es gibt genau ein A ∈ X, so dass g(i) = min(Dom(A)).
Sei namlich i ∈ Dom(g). Dann ist g(i) = min(Dom(A)) fur ein A ∈ X. Sei nun A' ∈ X
und g(i) = mιn(Dom( A')). Nun gilt nach Voraussetzung X ⊆ ABS(A) und somit ergibt
sich mit Theorem 2-9: A ∩ A' ≠ 0. Damit ergibt sich aus der Eingangsannahme, dass A =
a`.
Sei nun G = {(i, A) | i ∈ Dom(g) und A ∈ X und g(i) = min(Dom(A))}. Dann ist zu-
nachst G eine Folge mit Ran(G) ⊆ X ⊆ ABS(⅛). Sodann gilt fur alle i, j ∈ Dom(G):
Wenn i < j, dann min(Dom(G(i))) < min(Dom(G(j))) und max(Dom(G(i))) <
min(Dom(G(j))). Seien namlich i, j ∈ Dom(G) und sei i < j. Dann ist min(Dom(G(i))) =
g(i) < g(j) = min(Dom(G(j)). Dann ist G(i) ≠ G(j) und somit nach Voraussetzung G(i) ∩
G(j) = 0. Ferner sind dann G(i), G(j) ∈ ABS(⅛) und somit - da eben min(Dom(G(i))) <
min(Dom(G(j))) - mit Theorem 2-8: max(Dom(G(i))) < min(Dom(G(j))).
Ferner ist dann Ran(G) = X. Es gilt bereits Ran(G) ⊆ X. Sei nun A ∈ X. Dann ist
min(Dom(A)) = g(i) fur ein i ∈ Dom(g). Dann ist (i, A) ∈ G und somit A ∈ Ran(G). ■
Theorem 2-18. Hinreichende Bedingungen fur die Identitat der Argumente einer Abschnitts-
folge
Wenn A ∈ SEQ und G ∈ ABSF(⅛), dann gilt fur alle i, j ∈ Dom(G):
(i) Wenn min(Dom( G (i))) = min(Dom( G (j))), dann i = j, und
(ii) Wenn max(Dom( G (i))) = max(Dom( G (j))), dann i = j.
Beweis: Sei A ∈ SEQ und G ∈ ABSF(⅛) und seien i, j ∈ Dom(G). Sei nun
min(Dom(G(i))) = min(Dom(G(j)). Aus Definition 2-7 ergibt sich: Wenn i < j, dann
min(Dom(G(i))) < min(Dom(G(j))) und wenn j < i, dann min(Dom(G(j))) <
min(Dom(G(i))). Beide Falle stehen im Widerspruch zur Annahme. Also ist i = j.
Sei nun max(Dom(G(i))) = max(Dom(G(j))). Ware nun i < j oder j < i, dann ware
max(Dom(G(i))) < min(Dom(G(j))) oder max(Dom(G(j))) < min(Dom(G(i))). Also ware
max(Dom(G(i))) < min(Dom(G(j))) ≤ max(Dom(G(j))) oder max(Dom(G(j))) <
More intriguing information
1. The name is absent2. Population ageing, taxation, pensions and health costs, CHERE Working Paper 2007/10
3. How much do Educational Outcomes Matter in OECD Countries?
4. The name is absent
5. The name is absent
6. Does Market Concentration Promote or Reduce New Product Introductions? Evidence from US Food Industry
7. The name is absent
8. Antidote Stocking at Hospitals in North Palestine
9. The name is absent
10. Spectral density bandwith choice and prewightening in the estimation of heteroskadasticity and autocorrelation consistent covariance matrices in panel data models